| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Neu aus Düsseldorf - HLF 20/16 | 232 Beiträge | ||
| Autor | Ralf8 S.8, Gerlingen / NRW | 502651 | ||
| Datum | 13.08.2008 13:35 MSG-Nr: [ 502651 ] | 226537 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Ulrich Cimolino Dafür Zusatzgewicht für Druckzumischanlage - oder wie willst Du die Konzentrate sinnvoll und wirksam zumischen? Diese Frage haben wir uns vor kurzem auch gestellt - mischt ein handelsüblicher Z4 und Z2 ein Schaummittelkonzentrat (ClassA) zuverlässig in der 1% einstellung bei? Antwort: Ja! Ich hab in einem Feldversuch einen Z4 und einen Z2 mit jeweils 400l bzw. 200l Wasser pro Minute beschickt und die Zeit gestoppt, bis ein 20 l Kanister SM leergesaugt war. Ich hab den Zettel mit den Ergebnissen gerade nicht hier liegen, aber rechnerisch kam ich auf eine Zumischung von ca. 3,5 % bei der 3% einstellung und ca. 1,3% bei der 1% einstellung. Da bei diesem Versuch als Schaummittelersatz Wasser benutzt wurde, welches eine andere Viskosität hat wie Class A, geh ich mal davon aus, das bei verwendung von "echtem" SM sich die Werte mit Tendenz in Richtung 1% bzw. 3% korrigieren werden. Wir haben daraufhin unsere LF auf Class A umgestellt. (TLF24/50 und Hänger auf AFFF-AR) Bei einem ersten Versuch mit "echtem" Class A verlief alles erwartungsgemäß. Mein persönlicher Eindruck war sogar, das der Schaum schneller und einfacher produziert werden konnte als mit dem herkömmlichen MBS, da war es schonmal mehr gewerkel, bis ordentlicher Schaum kam. Dieses Posting basiert auf Art. 5 (1) GG! | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
