Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Nachwuchssorgen bei der FF (ZDF Beitrag) | 132 Beiträge |
Autor | Seba8sti8an 8M., Lützelbach / Hessen | 502397 |
Datum | 12.08.2008 15:14 MSG-Nr: [ 502397 ] | 28663 x gelesen |
Infos: | 05.05.17 FW-Magazin: Feuerwehr Mitgliederwerbung - 13 Ideen, wie es funktioniert 05.05.17 Strategiepapier "FREIWILLIG. stark! Förderung des Ehrenamtes bei den Feuerwehren in Baden-Württemberg" 12.08.08 TV-Bericht ZDF Drechscheibe
|
Themengruppe: | Mitgliederwerbung |
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Wärmebildkamera
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Pflichtfeuerwehr
2. Polizeiführer
Geschrieben von Eric TribbleSo ein Blödsinn. Es ging in meinem Ursprungsposting darum, dass viele Gemeinden IMHO auf lange Sicht nicht umher kommen werden, für die Tätigkeit in der FF mehr Geld in die Hand zu nehmen als sie es bisher tun. Wie das aussehen könnte bzw. welche Möglichkleiten es bereits gibt und ggf. geben könnte habe ich mal beispielsweise aufgezählt.
Also Du hast folgendes geschrieb:
Geschrieben von Eric Tribble
- Zahlung einer Aufwandentsentschädigung pro Stunde Dienst und Einsatz ggf. auch als Mietzuschuss oder sonstigen finanziellen Ausgleich (Tankgutscheine, Kinokarten usw.)
- Zusätzliche Rentenversicherung
- usw.
Ein weiterer Vorteil ist, dass der Träger der Feuerwehr diesen finanziellen Ausgleich auch mit entsprechenden Forderungen an die aktiven Mitglieder verknüpfen kann
- Fittness
- G26.3 Tauglichkeit
- nachweisliche mind. Dienst- / Einsatz- und Weiterbildungsstundenzahl pro Jahr
- usw.
... und ich habe geschrieben wo ich da Probleme sehe.
Geschrieben von Eric TribbleWenn Du der Meinung bist vieles ersteinmal verkommplizieren zu müssen, werde ich Dich bestimmt nicht aufhalten. Man kann es aber auch übertreiben
Ich denke das ich hier nichts verkompliziere, sondern das Du dir die ganze Sache zu einfach vorstellst.
Geschrieben von Eric TribbleWenn Du der Meinung bist, das Ihr es Euch leisten könntet ggf. viel Geld an alle zu bezahlen, dann ist das grundsätzlich Euer Problem bzw. das Eurer Gemeinde.
Beispiel:
Eine Kommune mit sagen wir mal 140 aktiven Feuerwehrleuten lässt jedem im Jahr durchschnittlich 100€ zukommen, macht also 14000€. Ist ja kein Problem, dann frag ich mich aber warum es noch Feuerwehren in Deutschland gibt die keine vernünftige Schutzausrüstung haben, keine WBK ... ?
Bei rund 1Mio Aktiver in Deutschland wären das dann 100Mio!
Geschrieben von Eric TribbleWie überall im Leben kann man für Bezahlung auch was fordern und die FF, wie Du sie heute kennst, würde, wieder Bezug nehmend auf mein Ursprungsposting, nicht mehr auf der selben Basis aufbauen wie sie Dir heute bekannt ist.
Klar, kann aus meiner FF auch ne PF machen, dann hab ich theoretisch auch genug Leute und dafür brauch in noch nicht mal Gesetze zu änder.
Gruß
Sebastian
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 11.08.2008 18:20 |
 |
Dani7el 7R., Reppenstedt |
| 11.08.2008 18:45 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 11.08.2008 19:02 |
 |
Lars7 T.7, Oerel |
| 11.08.2008 19:10 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 11.08.2008 19:50 |
 |
Paul7 B.7, Neunkirchen / Saar |
| 11.08.2008 22:45 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.08.2008 22:47 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 11.08.2008 22:53 |
 |
Thom7as 7E., Nettetal |
| 11.08.2008 21:59 |
 |
., Bremervörde |
| 11.08.2008 19:30 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 11.08.2008 23:06 |
 |
Adri7an 7H., Lippstadt |
| 12.08.2008 10:23 |
 |
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| 12.08.2008 10:18 |
 |
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| 12.08.2008 15:43 |
 |
., Braunschweig |
| 12.08.2008 23:20 |
 |
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| 11.08.2008 19:36 |
 |
Mich7ael7 O.7, Eschede |
| 11.08.2008 20:00 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 11.08.2008 21:20 |
 |
Muts7chl7er 7K., Heidelberg |
| 11.08.2008 21:27 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 11.08.2008 21:35 |
 |
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| 11.08.2008 21:42 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 11.08.2008 22:00 |
 |
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| 11.08.2008 21:51 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 11.08.2008 21:57 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 11.08.2008 21:59 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 11.08.2008 23:01 |
 |
Adri7an 7H., Lippstadt |
| 11.08.2008 23:03 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 11.08.2008 23:12 |
 |
Adri7an 7H., Lippstadt |
| 11.08.2008 23:54 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 12.08.2008 00:01 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 12.08.2008 00:05 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 12.08.2008 00:15 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 12.08.2008 01:37 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 12.08.2008 12:16 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 12.08.2008 00:16 |
 |
Adri7an 7H., Lippstadt |
| 12.08.2008 01:44 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 12.08.2008 00:01 |
 |
Adri7an 7H., Lippstadt |
| 12.08.2008 00:08 |
 |
., Bad Hersfeld |
| 11.08.2008 23:14 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 12.08.2008 06:37 |
 |
., Wuppertal |
| 12.08.2008 06:59 |
 |
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 12.08.2008 11:02 |
 |
Seba7sti7an 7M., Lützelbach |
| 12.08.2008 11:33 |
 |
., Wuppertal |
| 12.08.2008 13:05 |
 |
Seba7sti7an 7M., Lützelbach |
| 12.08.2008 13:13 |
 |
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 12.08.2008 13:47 |
 |
Seba7sti7an 7M., Lützelbach |
| 12.08.2008 14:45 |
 |
., Wuppertal |
| 12.08.2008 15:14 |
 |
Seba7sti7an 7M., Lützelbach |
| 12.08.2008 15:35 |
 |
., Wuppertal |
| 12.08.2008 15:56 |
 |
Seba7sti7an 7M., Lützelbach |
| 12.08.2008 16:03 |
 |
., Braunschweig |
| 12.08.2008 16:08 |
 |
., Wuppertal | |