| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | FM-Heft 'Innenangriff' | 94 Beiträge |
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 499107 |
| Datum | 30.07.2008 11:13 MSG-Nr: [ 499107 ] | 89040 x gelesen |
| Themengruppe: | Innenangriff |
Innenangriff
Innenangriff
Standardeinsatzregel
Standardeinsatzregel
Standardeinsatzregel
Geschrieben von Ulrich Cimolino@all:
V.a. was denkt denn nun der große schweigende Rest?
Wie siehts mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung aus?
Zu anderen Themen entstehen doch hier sofort ganze Beitragsketten, da wo es interessant wird, ist auf einmal ziemliche Funkstille...
OK, leider habe ich es mir auch geholt, eigentlich verschwendete 10 Euronen, da der Inhalt schon in den Büchern von Ecomed vorhanden ist und viel früher veröffentlicht wurde und somit eigentlich alles schon Besitze, quasi also.
Geschrieben von Ulrich CimolinoWie siehts mit einer inhaltlichen Auseinandersetzung aus?
Viele verschiedene Möglichkeiten werden dargestellt am Ende könnte der eine oder andere noch unsicherer sein als vorher, für die Brandbekämpfung im IA wird erklärt, Hohlstrahlrohr C, Strahlrohr CM und Strahlrohr/ Hohlstrahlrohr DM, wozu das, vieles wird auch nicht ausreichend auseinander differenziert und ist deswegen nicht ausreichend kritisch betrachtet worden, einige liest sich sogar als eine gewisse empfehlung - meiner Meinung nach - z.B. der Teil zum CM im Innenangriff, nach dem Motto, wenn mans kann ist das ganz in Ordnung, auch zu dem D im IA, haben einige schon gesagt klasse sache, warum machen wir das nicht? Also wie die verschiedenen Möglichkeiten der Brandbekämpfung beschrieben wurden gibt es dazu nicht wirklich eine kritische auseinandersetzung.
Auch wenn ich nicht alles gelesen habe und auch nicht werde (eigentlich suche ich jemanden der es mir wieder abkauft), da wo anders so schon gelesen, habe ich zumindest alles überflogen und das einzig positive was ich gefunden habe ist nochmals der Hinweis (auf Seite 7, also am Anfang), das doch mit Wasser am Rohr geübt werden soll, dies ist das einzig positive, ich kenne viele die meinen trocken reicht aus, weil man könnte ja danach putzen müssen, weil nass geworden.
Ansonsten viel geklautes, so erscheint es mir zumindest, ohne einen Quellenverweis, so das man sich über die Originalquelle mehr damit beschäftigen könnte, also kann man nicht wissenschaftlich mit diesem Heft arbeiten, man kann noch nicht mal begründen, da neben Quellen auch echte Begründungen und das aufzeigen von Vorteilen, die nachgewiesen wurden nicht möglich ist.
Besonders schlecht ist halt die Fülle der unterschiedlichsten Methoden und die fehlenden Hinweise auf echte gefahren die einige mit sich bringen. Schlehct ist auch das immer wieder die SER schlecht gemacht und richtig verteufelt wird. Eine ordentliche SER, die nicht zu tief ins Detail geht erleichtert das arbeiten. Teilweise liest es sich eher als das man eine möglichkeit gesucht hat über SER zu schimpfen, als das versucht wird Inhalte an den Leser zubringen.
Geschrieben von Ulrich CimolinoZu anderen Themen entstehen doch hier sofort ganze Beitragsketten, da wo es interessant wird, ist auf einmal ziemliche Funkstille...
Möglichkeit warum, einige waren so klug es nicht zu kaufen, andere haben es noch nicht richtig (ganz) gelesen, da keine wissenschaftliche Lektüre im eigentlichen Sinn und da es inhaltlich schlecht strukturiert ist es nicht wirklich spaß macht zu lesen.
Das soll nicht heißen das ich es ausschließlich schlecht reden möchte, die Leute, die noch nie etwas mit wissenschaftlicher Literatur zum Thema Feuerwehr zu tun hatten (außer mit den roten Heften), die können durchaus den einen oder anderen positiven Entschluß fassen, dadurch das aber auch anderes beschrieben wird, könnten sie auch einen fatalen entschluss fassen.
Wobei jurnalistisch gesehen alle Methoden unkritisch zu beschrieben und nicht zu hinterfragen natürlich eine höhere Verkaufszahl erreichen könnte, da sich alle mit den unterschiedlichen Methoden in diesem Heft bestätigt fühlen.
Mit freundlichen Grüßen und den Hinweis das es sich hierbei ausschleißlich um meine eigene Meinnung handelt Thobias
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 23.07.2008 14:03 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| | 23.07.2008 14:32 |
 |
Mart7in 7M., Wuppertal |
| | 23.07.2008 15:44 |
|
Stef7fen7 M.7, Siegelsbach |
| | 23.07.2008 16:47 |
|
Hart7mun7d F7., Emsland |
| | 23.07.2008 16:56 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 23.07.2008 19:13 |
|
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| | 30.07.2008 21:31 |
|
., Kreuztal |
| | 30.07.2008 21:36 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 23.07.2008 15:58 |
|
Oliv7er 7S., Walldorf |
| | 23.07.2008 18:01 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| | 23.07.2008 19:50 |
|
., Bochum |
| | 23.07.2008 22:40 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 23.07.2008 18:03 |
|
., Preetz |
| | 23.07.2008 18:06 |
|
Joch7en 7P., Mannheim |
| | 23.07.2008 18:08 |
|
., Preetz |
| | 24.07.2008 16:36 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 24.07.2008 16:43 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 24.07.2008 17:14 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 24.07.2008 17:16 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 24.07.2008 17:20 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| | 24.07.2008 17:34 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 24.07.2008 17:39 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| | 25.07.2008 16:32 |
|
Silv7io 7F., Ahrweiler |
| | 25.07.2008 18:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 25.07.2008 20:04 |
|
., Lüneburg |
| | 25.07.2008 20:18 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 25.07.2008 20:30 |
|
., Lüneburg |
| | 25.07.2008 20:31 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 25.07.2008 20:47 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 25.07.2008 20:18 |
|
Dani7el 7S. 7P., Westhofen /Rheinland-Pfalz |
| | 25.07.2008 21:22 |
|
Sven7 N.7, Gehrden |
| | 25.07.2008 21:33 |
|
., Lüneburg |
| | 30.07.2008 10:09 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 30.07.2008 10:49 |
|
Flor7ian7 H.7, Münnerstadt |
| | 30.07.2008 10:52 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 30.07.2008 11:01 |
|
Hend7rik7 P.7, Berlin |
| | 30.07.2008 11:03 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 30.07.2008 10:50 |
|
., Stuttgart |
| | 30.07.2008 11:13 |
|
., Dortmund |
| | 30.07.2008 11:21 |
|
., Dortmund |
| | 30.07.2008 11:13 |
|
Oliv7er 7B., Peine |
| | 30.07.2008 19:44 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 30.07.2008 11:26 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 30.07.2008 11:46 |
|
., Dortmund |
| | 30.07.2008 12:00 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 30.07.2008 12:40 |
|
Jörg7 H.7, Mainz |
| | 30.07.2008 16:13 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 30.07.2008 12:19 |
|
., Raum Braunschweig |
| | 30.07.2008 12:43 |
|
., Lüneburg |
| | 30.07.2008 16:17 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 30.07.2008 19:18 |
|
., Lüneburg |
| | 30.07.2008 21:49 |
|
Rein7er 7H., Rosport |
| | 30.07.2008 22:48 |
|
., Lüneburg |
| | 25.07.2008 20:27 |
|
Jan 7S., Wallenhorst | |
