| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | PSA, hier: Imprägnierung (Sinn/Unsinn) | 29 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 497154 | ||
| Datum | 22.07.2008 11:55 MSG-Nr: [ 497154 ] | 11171 x gelesen | ||
Geschrieben von Andree Kues Wenn ich die Kleidung maschinel Imprägniere, imprägniere ich aber immer die Innenseite der Kleidung mit. Dadurch kann der Schweiß nicht mehr nach außen gelangen! Oder? Genau. Oder. Nachdem mich die Frage schon vor längerem beschäftigt hat (wir haben mit der Brage Europ 2000 eine Jacke die ohne Menbrane nur von der Imprägnierung lebt d.h. die Frage Imprägnierung ja oder neis stellt sich nicht) habe ich einfach mal folgenden "Versuch" gemacht. Man nehme eine "Dampfente" und einen Wassersprüher. Dazu eine frisch imprägnierte Jacke. Das mit der Sprühflasche aufgebrachte Wasser perlt so ab wie man sich da vorstellt. Das von der Dampfente aufgebrachte Wasser in Form von Wasserdampf hingegen bildet keine Wasserperlen. Ebenso sind die Wasserperlen sofort im Gewebe, wenn man sie mechanisch beaufschlagt (d.h. drüber reibt). Und wenn wir uns jetzt vorstellen was am Innenfutter passiert... Zum einen werden wir da selten Wasser in Tropfenform haben, zum anderen haben wir da ständig die mechanische Belastung dazu. Und das Innenfutter hat je nach Hersteller/ Modell eine andere Gewebsstruktur als das Obermaterial. Und nicht jede Gewebsstruktur läßt sich nach Aussagen unseres frühheren Reinigungsbetriebts gleichermaßen wirksam imprägnieren (so warnen z.B. unsere Einsatzhosen 90 aus Baumwolle nach ein paar Wäschen nicht mehr wirksam zu imprägnieren). Deshalb sehe ich hier nicht wirklich ein Problem beim "Wasserdurchgang" innen --> außen (zumal ich die Diskussion um die Atmungsaktivität im IA beim Brandeinsatz für eine eher akademische halte. Bis die Unterkleidung durchgerschwitzt ist und das isolierende Futter der Einsatzjacke durchdrungen ist dürfte der Einsatz im IA in den meisten Fällen längst gelaufen sein. An unseren alten Einsatzjacken 90 konnte man das bei Belastungsübungen immer schön nachvollziehen. Wenn die Atmungsaktivität der JAcke am Oberstoff festzustellen war, war die Übung i.d.R. gerade am auslaufen. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
