Hallo,
Geschrieben von Mike Ganzke
Die Rechnung ist mir zu theoretisch und auch gefährlich,
Also Rechnungen sind immer theoretisch. Gefährlich scheinen sie mir nicht - eher nützlich.
mit 400 l Wasser ist bei einer Durchzündung und mit einer anschließenden Ausbreitung wenig an zufangen.
Mit einem C-HSR (230l/min) kann man theor. 100s lang mit 400l ein FO blocken...
Ist natürlich Unfug, also man kann Blocken oder eben nicht und das ist unabhängig davon ob draußen ein TLF XXL oder ein TSF-W steht.
Es geht eher darum den FO gut zu überstehen und sich dann zurückzukämpfen, dafür sind 400l m.M. ein gutes Volumen, da es in der Stellung um 130l/min (2,2l/s) gut 3min reicht! Es macht wenig Sinn, besser ist: Gefährlich! versuchen den Vollbrand jetzt mit möglichst viel Wasser in geschlossenen Räumen abzulöschen, weil der Dampf ja auch seinen Platz braucht. D.h. hier ist es ja die Kunst, die thermische Belastung in "Stufen" -> Kontraktion Brandgase/Luft gegen Dampfexpantion durch limitierte Wassergabe zu senken.
Es gibt gute Lehrunterlagen „Löschmittelberechnung“, die es an der Brand – und Katastrophenschutz – Schule in Heyrothsberge gibt.
Richtig, hier geht es aber um die Löschmittelintensität (bez. auf Fläche oder Raum) ohne der man nicht erst anfangen sollte.
Wie viele Einsätze gab es, wo das Löschwasser in der ersten Angriffsphase fehlte, aber auch nur, weil der Einsatzleiter sich verschätzt hat oder das Wissen fehlte!
Wenn o.g. gestimmt hat, sehe ich in der Praxis eher mehr vandalistische Wasserschäden...
Also bleibt die Lageabschätzung unvermeidliche Einsatzempfehlung und niemand darf die Erstwassermenge (nicht Intensität!) mit der Gesamtmenge zur (Rest)Ablöschung verwechseln.
mkg hwk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
