News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
Thema | Ausrüstungsgefälle, war: Helmlampe | 3 Beiträge | ||
Autor | Mark8us 8M., Idstein / Hessen | 492052 | ||
Datum | 01.07.2008 15:17 MSG-Nr: [ 492052 ] | 2144 x gelesen | ||
Das finde ich eine gute und gesunde Einstellung. Wenn die Ausrüstung stimmt, ist es letzendlich egal mit was für einem Fahrzeug, ich meine das Alter die zur Einsatzstelle gebracht wird, oder? Wir können uns im Großen und Ganzen auch nicht über unsere Ausrüstung beschweren, auch wenn in den letzten Jahren das ein oder andere schief gelaufen ist oder vernachlässigt wurde. Dennoch wird es wahrscheinlich nie soweit kommen, dass Helmlampen von unserer Stadt gekauft werden, wenn überhaupt durch den Verein. Das es nicht Voraussetzung ist einen Autobahnabschnitt zu betreuen, um in den Genuss eines RW zu kommen ist mir schon klar, aber warum es dann gleich ein RW2 sein muss? Naja, die werden schon ihre Gründe haben und ihre Gemeinde- und Stadtväter von dem Bedarf überzeugt haben. Ich sage mal, viele werden sich denken, der erste Eindruck nach Außen muss stimmen. Und was sehen die Leute als erstes, die Fahrzeuge und das Gebäude. Ob darin nun ein 2 oder 20-jähriger Spreizer transportiert wird sieht niemand. Ob diese Einstellung nu richtig ist oder nicht, brauchen wir glaube ich nicht zu diskutieren. Wir können letztlich unseren Stadtvätern nur eine Empfehlung dafür geben, was benötigt wird und was sinnvoll ist. Was dann finanzierbar ist und am Ende tatsächlich bestellt wird, sei dann mal dahin gestellt. Was das wichtigste ist, dass die Kameraden Spaß an ihrer Tätigkeit haben und diesen auch nicht verlieren und sie selbstverständlich während ihrer freiwilligen Tätigkeit bestmöglichen Gesundheitsschutz erfahren. | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|