| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Ergänzungssatz Fzge zur Waldbrandbekämpfung | 39 Beiträge | ||
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 487559 | ||
| Datum | 05.06.2008 13:36 MSG-Nr: [ 487559 ] | 20119 x gelesen | ||
| Themengruppe: | ||||
Geschrieben von Ulrich Cimolino Das System halte ich nach wie vor für zu instabil. Nehmen die Einsatzkräfte statt DM was andere, oder davon die Mundstücke ab, geht es 180 m bergauf und legen alle die D-Leitungen auch nach oben (z.B. von einem umlaufenden Waldweg), dann bricht das m.E. zusammen, weil die Hydraulik das m.E. nicht hergibt. Deswegen probieren wir das ja auch aus. Klar, wenn die ein B-Rohr an eine D-Leitung schrauben, wird das schwierig, aber HWK wird sicher sagen können, wiewiel Steigung 135m C52 vertragen können, damit nach weiteren 45m D noch 25 l/min herauskommen. Zur Zeit ist das ja viel besser geregelt, weil da alles mit C und alle Strahlrohren inkl. Werfer gemacht wird.. Grüße, Jan | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
