| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Widerstand gegen neue Taktik/Technik | 107 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 485512 |
| Datum | 27.05.2008 18:48 MSG-Nr: [ 485512 ] | 60366 x gelesen |
Dienstvorschrift
1. Europäische Norm
2. Englisch
Landesfeuerwehrschule
Hallo
geschrieben von Torben Benthien:
Also ich gehe davon aus, das viele Probleme die wir hier diskutieren nicht mehr existieren, wenn wir eine zentrale Stelle in D haben, die vorgaben im Bereich Taktik, Technik und Ausbildung macht.
Ich nicht, jedenfalls nicht pauschal und / oder zwangsläufig. Besser? Schlechter? Am ehesten zunächst mal anders!
Zur Zeit schafft jedes Bundesland Sonderregeln für (fast) alles. Ob es Fahrzeuge oder Bekleidung ist oder die Ausbildung.
Ja? Einige kreieren grade einigen Fahrzeuge, andere taten das in der Vergangenheit - von mir aus. DV - größtenteils bundeseinheitlich eingeführt. Klamotten - hier geht der Trend doch irgendwo sogar eher zur Deregulierung - EN 469 - Folge könnten absehbar eher mehr als weniger Varianten sein.
Auch die Struktur der Bundesländern (inkl. LFS etc.) gilt es zu erhalten. Hier kann man nun aber die Abteilungen "einsparen", die bisher die Vorgaben gemacht haben.
Gut, dann hätten ggf. politisch "die in Berlin" die Kappe auf, aber ob es damit vor Ort besser würde?
Über dieser Ebene sollte eine weisungsbefugte Institution entstehen, die verbindliche Vorgaben macht und kontrolliert ob diese umgesetzt werden.
Nochmal: Woher nimmst Du die Sicherheit, daß somit alles besser würde? Stellenwert, noch mittelbarere (s.o.) polit. Verantwortlichkeit, Zurückstenen hinter anderen (Etat-) Positionen, Beschluß- Entscheidungs- und Vermittlungswege? Ich gebe Dir Brief und Siegel darauf, daß auch auf einer Bundesebene viele Dinge eher mit Unverständnis und Mißfallen quittiert werden würden, eventuell aufgrund eines verstärkten Konsens- (Brei-) Drucks sogar eher mehr als weniger im Vergleich zu heute.
Wie du jetzt vielleicht erkannt hast will ich die Struktur der dt. Feuerwehr nicht grundlegend ändern. (OK hab ich im Vorwege nie so genau gesagt, mea culpa)
Das zu erkennen, fällt mir bei solchen Aussagen allerdings ein kleines bißchen schwer:
Wenn wir wirklich zentralistisch strukturiert wären, würde unsere Feuerwehr wahrscheinlich eher wie in GB oder Frankreich, Dänemark aussehen.
Na und? Wenn es dann genauso gut (oder vermtl. besser) funtkioniert wie heute.
Gruß
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 26.05.2008 23:58 |
|
Henn7ing7 R.7, Flensburg |
| | 27.05.2008 00:07 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.05.2008 00:20 |
|
Henn7ing7 R.7, Flensburg |
| | 27.05.2008 13:22 |
|
Flor7ian7 Z.7, Waldrach |
| | 27.05.2008 14:43 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 27.05.2008 23:17 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 27.05.2008 23:47 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 05.06.2008 19:43 |
|
Flor7ian7 Z.7, Waldrach |
| | 29.05.2008 20:08 |
|
Kim 7S., Hambergen |
| | 27.05.2008 00:24 |
|
Bast7ian7 M.7, Andernach |
| | 27.05.2008 00:35 |
|
Henn7ing7 R.7, Flensburg |
| | 27.05.2008 00:37 |
|
Bast7ian7 M.7, Andernach |
| | 27.05.2008 00:44 |
|
Henn7ing7 R.7, Flensburg |
| | 27.05.2008 12:45 |
|
., Kastorf/ Kiel |
| | 27.05.2008 12:48 |
|
Henn7ing7 R.7, Flensburg |
| | 27.05.2008 12:52 |
|
., Kastorf/ Kiel |
| | 27.05.2008 13:58 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 27.05.2008 14:23 |
|
., Kastorf/ Kiel |
| | 27.05.2008 14:26 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 27.05.2008 14:40 |
|
., Kastorf/ Kiel | |
