| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Gerätehaus (eigentlich "Feuerwehrhaus")
Gerätehaus (eigentlich "Feuerwehrhaus")
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Verkehrsunfall
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Wo stellt man ein FW-Haus hin? war: (Zeit-) Unterschiede bei der Ala.. | 18 Beiträge | ||
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 482494 | ||
| Datum | 12.05.2008 15:30 MSG-Nr: [ 482494 ] | 4930 x gelesen | ||
Moin, Geschrieben von Christoph Reber Also bei einem Besipiel was ich bei uns vorfinde, liegen drei gleich große Ortschaften ziemlich genau in einem Dreieck zueinander! Ist auch C noch vom Pampa-Standort aus vernünftig zu erreichen? Oder müsste man dann erst 2km Richtung A bzw. B fahren und von dort dann nochmal 3km nach C? Räumliches Mittel kann optimal sein, muss es aber nicht, wenn von dort die Erreichbarkeit der Einsatzschwerpunkt bescheiden ist. Geschrieben von Christoph Reber Wenn allerdings das GH in einem der Orte ist müssten die Ortsansässigen "keinen" Weg zurücklegen und die andern die ganzen 4km! dauert mindestens genauso lang... Sofern man für das erste Fahrzeug auf die weiteren Orte warten muss - ja. Es kann aber auch sein, dass im Ort A tagsüber regelmäßig vier (nicht immer dieselben sondern mindestens vier als halbwegs sicher erreichbare Zahl anzusehen) dort wohnende FA auf der Matte stehen, je einer aus B und C in A arbeitet und noch 5 weitere FA der Wehr in Ort D 3km hinter A arbeiten. Dann wäre wohl A zu bevorzugen, weil tagsüber am vorteilhaftesten und außerhalb der Arbeitszeiten tendenziell aus A allein schon genug Leute vorhanden. In dem Fall kommt es dann ganz entscheidend drauf an, wie man die Zusammenlegung vermittelt. Sonst treten letztlich die nicht-A-FA aus und steht alleine dar und kreigt das Auto nicht voll. Also weniger als Einsparmaßnahme, "zu dem jeder seinen Teil beitragen muss" darstellen sondern der Zusammenlegungswille muss dann schon von einem Großteil der FA auch mitgetragen werden. Hier _kann_ ggf. auch technisches Spielzeug - sofern denn einsatztaktisch sinnvoll - helfen. Also meinetwegen TSF-W inklusiv Strom und Erstmaßnahmen/Unterbau VU statt TSF. Nur zum einen kostet es und schmälert die Einsparung, zum anderen darf es auch nicht nach billigem Zustimmungskauf aussehen. Sonst wird's am Ende interpretiert als "Die machen B zu, wegen sparen, aber kaufen A, wo der Schwager vom Bgm wohnt ein größeres Auto". Wäre also sehr vorteilhaft, die Wehren von ihrer Aufwertung (Personalverfügbarkeit, daran gekoppelt Ausrückezeit/Schlagkraft in den ersten Minuten, ggf. technische Möglichkeiten) durch die Zusammenlegung zu überzeugen. Gruß, Thorben | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
(Zeit-) Unterschiede bei der Alarmierung? - war:Gruppenübungen für ...
0.215