| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Technische Hilfeleistung
Kreisbrandmeister
Tragkraftspitzenanhänger
Tragkraftspitzenanhänger
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Persönliche Schutzausrüstung
Mannschaftstransportwagen
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Atemschutzgeräteträger
Technische Hilfeleistung
Bereitschaftspolizei
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
2. Feuerwehrfrau
Tanklöschfahrzeug
1. Brandmeister:
Dienstgrad bei der Feuerwehr.
Unterschiede zwischen den Bundesländern, sowie zwischen hauptberuflichen und ehrenamtlichen Feuerwehrangehörigen sind möglich.
2. B-Mehrzweck-Strahlrohr
3. Bürgermeister
Dienstgrad bei der Feuerwehr.
Unterschiede zwischen den Bundesländern, sowie zwischen hauptberuflichen und ehrenamtlichen Feuerwehrangehörigen sind möglich.
2. B-Mehrzweck-Strahlrohr
3. Bürgermeister
Tragkraftspitzenanhänger
Gerätehaus (eigentlich "Feuerwehrhaus")
Gerätehaus (eigentlich "Feuerwehrhaus")
Tragkraftspitzenanhänger
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | (Zeit-) Unterschiede bei der Alarmierung? - war:Gruppenübungen für ... | 287 Beiträge | ||
| Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 482411 | ||
| Datum | 11.05.2008 21:16 MSG-Nr: [ 482411 ] | 118205 x gelesen | ||
Hallo Robert, herzlich willkommen! Geschrieben von Robert Niklas nur weil ihre Möglichkeiten zur Brandbekämpfung und THL begrenzt sind und Geschrieben von Robert Niklas Es kommt zwar nicht oft vor und Geschrieben von Robert Niklas aber bei einem größerem Brand ist ein KBM vielleicht manchmal froh Merkst du was? "Vielleicht" "manchmal" "könnte man ja". Aber die Argumente haben wir ja schon ausgetauscht in diesem Thread, sich weiter im Kreis zu drehen lohnt nicht. Sicher will keiner der Hardliner hier ab morgen den Verkauf von TSA verbieten. Sicher will keiner hier jede kleine Wehr zumachen, aber: 1. Feuerwehr kostet Geld 2. Geld ist nur in begrenztem Umfang vorhanden und daraus ergibt sich 3. Wenn ich eine Ressource als endlich erkannt habe (in diesem Fall die Euros der Gemeinde) muss ich überlegen, wie ich diese am zielführendsten einsetze. Imaginäres Beispiel: Bevor ich mit dem Geld fünf Teilgemeinden mit 5 TSA finanziere und 150 FA in diesen Teilorten mit PSA ausstatte nur damit das dörfliche Leben nicht untergeht, da stell ich doch lieber an zentraler Stelle irgendwas in der Größe 10/6 Allrad-Single mit einem TSA(gl) und einem MTW, der von mir aus noch vom Bauhof mitgenutzt wird hin. Selbst wenn dann 75% der FA austreten, weil der Horizont an der eigenen Markungsgrenze (wahlweise: eigener Maibaum, Kerwa, Feuerwehrfest, Dorfgemeinschaftsverein) endet, dann halte ich immer noch eine dreifache Besatzung vor, die mit angepasstem Gerät eine sinnvolle taktische Einheit bildet - und ich habe Feuerwehrmänner (SB) und keinen kommunal finanzierten Trachtenverein. Geschrieben von Robert Niklas Viele sind zur Feuerwehr gegangen (wie ich selber auch) um anderen helfen zu können Wenn die vielen dann akzeptieren, dass sie erst helfen können wenn sie eine sinnvolle taktische Einheit (Mannschaft + Gerät) bilden, dann macht doch Feuerwehr erst richtig Spass! Es kommen neue Herausforderungen auf diese Wehr zu, die die ersten Jahre eine ENORME Belastung darstellen werden. Funk, AGT, THL, Maschinistenausbildung, tragbare Leitern, Führungsausbildung in diesen neuen Tätigkeitsfeldern - dazu noch eine Zusammenlegung von fünf Wehren zu einer richtigen Feuerwehr - das wird kein Zuckerschlecken. Geschrieben von Robert Niklas Oder bei einer Vermißtenensuche sind doch ortskundige Leute von erheblichem Vorteil. Genau. Weil die BePo zu doof ist eine UTM-Karte zu lesen. Oder diese imaginäre FF könnte beim Brand schon mal ein Standrohr setzen und die Dachziegel putzen. Oder, oder, oder... Diese Argumente hatten wir doch alle schon durch. Risiko = Schadenshöhe * Eintrittswahrscheinlichkeit. Wie hoch bewertest du die Risiken die ihr abdecken könnt, welchen Mitteleinsatz veranschlagst du dafür UND (jetzt wird es interessant) wie viel muss man in die richtige FF im Nachbarort zusätzlich investieren damit die X% dieser Risiken mit abdecken können? Oder noch böser gefragt: wie viele der Risiken, die diese FF abdecken könnte deckt die Nachbarfeuerwehr eigentlich heute schon ab? Das wird sich irgendwann auch der Bürgermeister fragen, glaub mir. Es hat ja ein Angehöriger der Pro-Fraktion heute schon hier bestätigt. "Lass uns doch unseren Spass, irgendwann werden wir so oder so sterben" (sinngemäß). Keiner will "euch" etwas böses hier! Es gibt kein "ihr" und "wir"! ABER: (das Zitat stammt glaube ich von UC aus grauer Vorzeit) Entweder wir ändern uns, oder wir werden geändert - und das wird dann mit Sicherheit schmerzhafter! Wenn ich sehe wie das dt. (freiwillige) Feuerwehrwehrwesen seit Jahren sehendem Auges (!) ins Verderben rennt, dann kommt mir schlicht das kotzen. - ich lese regelmäßig und bundesweit in Lokalzeitungen wie sich Bürgermeister und Feuerwehrhäuptling bei der Jahreshauptversammlung gegenseitig auf die Schulter klopfen, was für eine geile Truppe sie doch sind, weil die drei Einsätze (Dachplattenwäsche, Absperrung Fronleichnamsumzug, Böschungsbrand, gelöscht vom TLF ausm Nachbarort) so erfolgreich abgearbeitet haben. Der BM lobt dann den hohen Ausbildungsstand der Blauröcke und der Häuptling gibt bekannt, dass die 150 Floriansjünger 2000 Stunden im letzten Jahr ehrenamtlich für die Einwohner Hinterpusemukels im Einsatz waren. Und die geben das sogar noch öffentlich zu! Danach wird Oberlöschmeister Meier zum Hauptoberlöschmeister befördert und dann gibts ein Spanferkel auf Gemeindekosten (wobei das noch die kleinste Geldverschwendung war und von mir aus gerne auch weiterhin durchgeführt werden darf). - ich kenne Ortschaften mit 300-500 Einwohnern einer Tagesalarmstärke von kleiner fünf, einem TSA, einer Einsatzhäufigkeit von 0,x p.a. und einer Entfernung von weniger als 5 Kilometer (Eben, gut ausgebaute Landstraße) bis zur richtigen Feuerwehr die ein Gerätehaus mit 2(!) Boxen bekommen, weil der sogenannte "Schulungsraum" im OG eben zwei Boxen drunter braucht, damit man ihn groß genug bauen kann. Soll ja schließlich das ganze Dorf was von haben wenn einem der Staat schon mal ein neues Wirtshaus baut. Das ist kein Einzelfall! - Ich kenne Wehren die sich von GH zu GH fast durch zuruf verständigen können, weil der Dickschädel nicht akzeptiert, dass es vernünftiger wäre zusammen eine richtige Feuerwehr zu bilden, anstatt sich gegenseitig die Butter auf'm Brot nicht zu gönnen. Ich kenne die Verhältnisse auf dem Land, und ich weiß auch, dass bei "den Großen" auch einiges im Argen liegt. Aber lies dir bitte die Argumente in diesem Thread nochmal nüchtern durch, und dann diskutieren wir unter Berücksichtigung der HH-Lage und der einsatztaktischen Möglichkeiten eines TSA gerne nochmal CiFis Lieblingsspruch "eine Feuerwehr ohne Atemschutz ist keine Feuerwehr!" Schönen sonnigen Feiertag noch! MaWe Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer (Antoine de Saint-Exupery) | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Gruppenübungen für kleine Ortsteilwehren
2.226