News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Einsatz | zurück | ||
Thema | (Zeit-) Unterschiede bei der Alarmierung? - war:Gruppenübungen für ... | 287 Beiträge | ||
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 481158 | ||
Datum | 05.05.2008 11:33 MSG-Nr: [ 481158 ] | 118702 x gelesen | ||
Hi, also bei uns in der Gemeinde gibt es diese Art der "Alarmierung" nicht. Wenn allerdings diese Art der Alarmierung "angeblich ausreicht" (und man kommt nach 45. min. zum Einsatz!), bin ich mir sicher, dass man diese Wehr eigentlich nicht braucht! Denn nach 45 Minuten wäre mit Sicherheit auch in diesem Lkr die nächste Stützpunktwehr da, also kann ich mir diese Wehr mit der Urwaldalarmierung sparen. Ich habe nichts gegen FFen ohne Atemschutz, weil sie m.M. nach in bestimmten Gegenden Sinn machen. Was hier beschrieben wurde erstaunt mich aber sehr! Und obwohl ich seit 36 Jahren mitten in Bayern lebe, kenne ich solche Verhältnisse nicht! MkG. Christof http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm http://cms.brk.de/Niederbayern-Oberpfalz/Amberg-Sulzbach/Bereitschaft_Sulzbach-Rosenberg | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|