News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Einsatz | zurück | ||
Thema | (Zeit-) Unterschiede bei der Alarmierung? - war:Gruppenübungen für ... | 287 Beiträge | ||
Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 481103 | ||
Datum | 05.05.2008 00:32 MSG-Nr: [ 481103 ] | 119054 x gelesen | ||
Geschrieben von Georg Karl Also dass sich Bayern anpasst, da können die nördlichen Länder lange warten..... Bekommt jeder Bayer eigentlich zur Geburt ein großes Schild auf dem steht:"Dagegen!"? Geschrieben von Georg Karl Ich finde die Haltung "eine Feuerwehr mit TSA ist überflüssig und keine Feuerwehr" ziemlich arrogant. Denn nur weil ich daheim 4 Autos stehen hab, muss ich noch lang keine bessere Feuerwehr sein. Nein, keine bessere Feuerwehr. Aber eine Feuerwehr die bessere Voraussetzungen hat um ihre Aufgaben durchzuführen. Menschenrettung ist die oberste, und die kann ich eben bei Feuer mit vermissten Personen nur mit Atemschutz ausführen. Und die von Dir vorher erwähnte Hilfsfrist richtet sich zeitlich nicht nach einem Aussenangriff, sondern nach der Überlebenszeit/Reanimationsgrenze einer Person im Brandrauch. Geschrieben von Georg Karl Die Behauptung oder besser gesagt, der Glaube, mit den freigewordenen Mitteln würden die größeren Feuerwehren unterstützt ist ziemlich naiv. Es geht hier weniger um die Kosten für TSAs oder Trecker, sondern um die Unterstützung der größeren Wehren mit Personal aus den (geschlossenen) TSA-Wehren, die zu einer Entspannung der Tagesalarmproblematik und einer dadurch resultierenden höheren Sicherheit der Bevölkerung führen würde. Geschrieben von Georg Karl Denn es werden immer weiter neue TSA angeschafft, auch weil sich dieses Konzept bewährt hat. Wie hat sich das TSA-System denn bewährt? Gibt es eine Gegenüberstellung von Brand/ oder Personenschäden von Einsätzen bei denen erst die TSA-Wehr vor Ort war und dann die Stützpunkt-Wehr eintraf, und von Einsätzen bei denen nur eine Stützpunkt-Wehr zum Einsatz kam? Warum wird heutzutage noch ein TSA mit absoluter (meiner Meinung nach nich einmal) minimalster Ausstattung beschafft, anstatt einem TSF-W mit PAs? Wenn die Gemeinde mehr nicht für nötig hält, dann ist die FF im Grunde wirklich obsolet. Nicht schön, klar, aber was kann denn so eine Feuerwehr denn wirklich einsatzentscheidendes reissen? Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|