Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
Thema | sind wir in 2008? | 80 Beiträge |
Autor | Lars8 T.8, Oerel / Niedersachsen | 477310 |
Datum | 14.04.2008 11:55 MSG-Nr: [ 477310 ] | 40431 x gelesen |
Infos: | 15.04.08 Forum Augsburger Allgemeine Zeitung über Raibles Aussagen 15.04.08 Der Kreisbrandrat lebe hoch 15.04.08 Kreisbrandrat die 3te 15.04.08 Aussagen des Kreisbrandrates gehen voll in die Hose II 15.04.08 Aussagen des Kreisbrandrates gehen voll in die Hose 12.04.08 Bericht des KFV
alle 6 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Ingo Horn
Schön, dass es immer wieder Leute gibt, die es sich unwahrscheinlich einfach machen
Ich würde eher sagen, man widerspricht sich selbst.
Lt. den dort getroffenen Aussagen müsse man den FA ja nun vor der Schutzkleidung schützen. Gleichzeitig fordert man eine bessere Ausbildung....
Na, also, dann soll man das doch bitte auch so tun und den FA für die Überhosen (und den daraus entstehenden kleinen Nachteilen und die Gefahren ausbilden....)
Gruß
Lars
"Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
J. Dalhoff
****************************************************************************
Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|