| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Lieferzeiten LKW-Fahrgestelle goes 2009.... | 50 Beiträge |
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 474079 |
| Datum | 31.03.2008 12:11 MSG-Nr: [ 474079 ] | 21315 x gelesen |
Meines Erachtens
Katastrophenschutz
Geschrieben von Raphael MeierPersönlich könnte ich mir auch einen Scania, Volvo, Renault oder ... vorstellen. Ja, ich weiß, da kommen wieder die Probleme mit den Gewichtsklassen. Einige Hersteller haben keine geeigneten Fahrgestelle (bauen z. B. erst ab 18 Tonnen).
oder eben in der Klasse M keinen Allrad (Scania)
Geschrieben von Raphael MeierHigh-Tech bei der Feuerwehr sehe ich auch immer kritischer. Vor Jahren habe ich noch über Tatra und Co. gelacht. Heute sehe ich das anders. Könnte mir sehr wohl vorstellen auch ein entsprechendes Fahrzeug auf Tatra-Fahrgestell in Dienst zu stellen - naja, wenn ein passendes Fahrgestell (Gewichtsklasse 11 - 16 Tonnen) angeboten würde.
M.E. spielen künftig die (teil-)militarisierten Fahrgestelle für die Fw/den KatS eine größere Rolle, weil da überall die gleichen Probleme herrschen:
- Robustheit
- lange Lebensdauer (vs relativ geringere Laufleistung, die aber teils unter extremen Bedingungen)
Geschrieben von Raphael MeierGibt es denn Hersteller im besagten Segment, die kurzfristiger zu akzeptablen Preisen liefern könnten, oder sind die Auftragsbücher überall prall gefüllt?
Ich hab nur konkrete Infos zu MB und MAN, bei den anderen dürfte das erfahrungsgemäß aber ähnlich sein...
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 31.03.2008 10:53 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.03.2008 11:33 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.03.2008 11:56 |
|
Hart7mun7d F7., Papenburg/Ems |
| | 31.03.2008 12:09 |
|
Raph7ael7 M.7, Lienen |
| | 31.03.2008 12:11 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.03.2008 13:39 |
|
Jane7k S7., Altlandsberg |
| | 31.03.2008 14:04 |
|
Jane7k S7., Altlandsberg |
| | 31.03.2008 14:52 |
|
Ronn7y R7., Werneuchen |
| | 31.03.2008 14:55 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.03.2008 15:30 |
|
Ronn7y R7., Werneuchen |
| | 31.03.2008 14:54 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.03.2008 17:28 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 31.03.2008 17:32 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.04.2008 06:37 |
|
Jane7k S7., Altlandsberg |
| | 31.03.2008 12:17 |
|
Dirk7 W.7, Algermissen |
| | 31.03.2008 14:51 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.03.2008 15:15 |
|
Mich7ael7 B.7, Landau in der Pfalz |
| | 31.03.2008 17:30 |
|
Mich7ael7 W.7, Herchweiler |
| | 31.03.2008 21:21 |
|
Dirk7 W.7, Algermissen |
| | 31.03.2008 12:27 |
|
Lars7 O.7, Langwedel |
| | 31.03.2008 12:45 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 31.03.2008 14:52 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.03.2008 15:58 |
|
Thom7as 7K., Geisenheim |
| | 31.03.2008 16:13 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| | 31.03.2008 17:00 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.03.2008 17:01 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.03.2008 12:46 |
|
., Berlin |
| | 31.03.2008 13:24 |
|
Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn |
| | 31.03.2008 16:54 |
|
Bast7ian7 M.7, Bevern |
| | 01.04.2008 00:04 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 01.04.2008 22:59 |
|
Holg7er 7R., Karlsbad |
| | 01.04.2008 23:05 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 01.04.2008 23:31 |
|
Holg7er 7R., Karlsbad |
| | 01.04.2008 23:34 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 01.04.2008 23:59 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 02.04.2008 00:17 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 02.04.2008 00:33 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 31.03.2008 17:29 |
|
Albr7ech7t K7., Ostfildern |
| | 31.03.2008 17:33 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.04.2008 12:10 |
|
., Reken/Coesfeld |
| | 01.04.2008 14:30 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.04.2008 14:59 |
|
., Reken/Coesfeld |
| | 01.04.2008 15:09 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 02.04.2008 00:16 |
|
., Negernbötel |
| | 04.04.2008 09:49 |
|
., Berlin |
| | 04.04.2008 14:25 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 04.04.2008 15:06 |
|
., Berlin |
|