alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Berufsfeuerwehr
RubrikFreiw. Feuerwehr zurück
ThemaNeuer Fall von 'Feuerwehr vs. Kommune' - Streit um Telefonrechnung85 Beiträge
AutorDani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg473412
Datum28.03.2008 15:45      MSG-Nr: [ 473412 ]14626 x gelesen

Geschrieben von Marc DickeyWenn die Kommune der Ansicht ist man sollte dienstlich geführte bzw. dienstlich veranlaßte Gespräche von besagten Apparat aus eigener Tasche zahlen (insbesondere wenn auch Leute abkassiert werden sollen, die nicht telefoniert haben), dann kann man auch sehr gut auf dieses Telefon verzichten.


Meinst Du das jetzt im Sinne von Verzicht aus Protest?

Wir haben bei der BF persönliche PIN-Nummern, welche wir vor der Rufnummer desjenigen den wir erreichen wollen, eingeben. Dienstgespräche werden jedoch über die 0 geführt. Die Telefonkosten werden uns natürlich in Rechnung gestellt und vom Sold abgezogen. Aber bei uns gibt es auch eine komplette Ausfschlüsselung und durch die PIN-Nummer sind die Kosten auch eindeutig zu zuordnen.

Geschrieben von Marc Dickey Auch bin ich der Ansicht, daß nicht zwingend jeder Standort einen Anschluß braucht. Bis zu einer gewissen Größe kann man diesen schon als "nice-to-have" ansehen.


Wenn Du damit Garagen meinst, in denen nur das Fahrzeug einer nicht selbstständigen Ortswehr steht, dann ja. Aber sobald diese Wehr auch Einsätze selbständig abarbeitet, halte ich ein Telfon für notwendig.


Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 28.03.2008 08:58 ., Grafschaft
 28.03.2008 09:11 Volk7er 7E., Eydelstedt
 28.03.2008 09:15 ., Grafschaft
 28.03.2008 09:19 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 09:36 Magn7us 7H., Pöttmes
 28.03.2008 09:40 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus
 28.03.2008 10:12 ., Grafschaft
 28.03.2008 10:22 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 28.03.2008 10:23 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 10:28 Sven7 T.7, Monheim
 28.03.2008 10:29 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 10:31 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 28.03.2008 10:45 ., Grafschaft
 28.03.2008 10:50 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 10:58 ., Grafschaft
 28.03.2008 11:06 Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn
 28.03.2008 12:52 ., Schorfheide OT Lichterfelde
 28.03.2008 13:55 Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn
 28.03.2008 14:26 ., Grafschaft
 28.03.2008 14:32 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 28.03.2008 14:51 Matt7hia7s O7., Waldems
 28.03.2008 15:53 Dani7el 7R., Peine
 28.03.2008 15:57 Lars7 T.7, Oerel
 28.03.2008 14:58 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 15:06 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 15:14 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 15:30 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 15:33 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 15:40 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 15:45 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 18:33 Sven7 T.7, Monheim
 28.03.2008 15:27 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 15:38 Dani7el 7R., Peine
 28.03.2008 15:44 Lars7 T.7, Oerel
 28.03.2008 15:58 Lüde7r P7., Kelkheim
 28.03.2008 15:30 Dani7el 7R., Peine
 28.03.2008 15:56 Lüde7r P7., Kelkheim
 28.03.2008 16:22 Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn
 28.03.2008 11:08 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 11:11 Chri7sti7an 7S., Garching
 28.03.2008 11:15 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 13:16 Magn7us 7H., Pöttmes
 28.03.2008 15:45 Jörg7 S.7, Neukirchen
 28.03.2008 18:44 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
 28.03.2008 10:57 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 28.03.2008 11:02 ., Grafschaft
 28.03.2008 11:10 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 28.03.2008 11:12 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 11:36 Matt7hia7s O7., Waldems
 28.03.2008 11:06 Jürg7en 7M., Weinstadt
 28.03.2008 11:12 Sven7 T.7, Monheim
 28.03.2008 11:48 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 28.03.2008 12:08 ., Nordheim
 28.03.2008 13:00 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 28.03.2008 12:37 Mike7 D.7, Schüttorf
 28.03.2008 13:11 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 10:33 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus
 28.03.2008 19:24 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 28.03.2008 11:19 Juli7an 7H., Stemwede
 28.03.2008 13:40 Thom7as 7K., Utting a. Ammersee
 28.03.2008 14:44 Dani7el 7R., Peine
 28.03.2008 10:38 Hart7mun7d F7., Papenburg/Ems
 28.03.2008 17:41 Stef7an 7G., Wuppertal
 28.03.2008 17:42 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 10:44 Chri7sti7an 7S., Garching
 28.03.2008 10:47 ., Grafschaft
 28.03.2008 10:52 Chri7sti7an 7S., Garching
 28.03.2008 10:59 ., Grafschaft
 28.03.2008 11:14 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 11:19 Chri7sti7an 7S., Garching
 28.03.2008 10:53 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 11:27 Fran7k R7., Eppelborn
 28.03.2008 11:30 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 11:45 Mitj7a S7., Pinneberg
 28.03.2008 11:49 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 17:24 Alex7and7er 7S., Wedel
 28.03.2008 12:22 Joha7nne7s P7., Büchelberg
 28.03.2008 09:13 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 09:14 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 10:00 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 28.03.2008 12:24 Chri7sti7an 7K., Gau-Algesheim
 28.03.2008 17:17 ., Bremervörde
 28.03.2008 15:29 Henn7ing7 R.7, Flensburg
 28.03.2008 17:36 ., Köln

3.150


Neuer Fall von 'Feuerwehr vs. Kommune' - Streit um Telefonrechnung - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt