Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Neuer Fall von 'Feuerwehr vs. Kommune' - Streit um Telefonrechnung | 85 Beiträge |
Autor | Marc8 D.8, Bad Hersfeld / Hessen | 473364 |
Datum | 28.03.2008 13:11 MSG-Nr: [ 473364 ] | 14610 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Geschrieben von Sebastian Krupp"Hammerschonimmersogemacht" ist was anderes als "Hammervereinbartundwollenunsjetztdochnichtmehrdranhaltenundmeckern"
Stimmt zwar, aber wer ist in dem Fall "wir"? Wer war denn die zweite Person, die neben der Kommune dieser Vereinbarung zugestimmt hat?
Ich glaube kaum, daß jeder FA bei Dienstantritt unterschreibt nutzungsunabhängig einen jährlichen Anteil der Telefonkosten zu tragen.
Geschrieben von Sebastian KruppIch stelle es infrage, ob es überhaupt ein "Diensttelefon" ist, nur weil es im Feuerwehrhaus steht und die Gemeinde die Grundgebühren trägt.
Wobei dann jedoch die Frage wäre, auf welcher Grundlage die Kommune die Grundgebühr zahlt und vor allem wer denn der Anschlußinhaber (Vertragsnehmer bei dem Telefonunternehmen) ist.
Geschrieben von Sebastian KruppDas nächste richtige wäre IMHO, die Kommune würde das Telefon wieder entfernen.
Es wäre zumindest konsequent. Denn offenkundig meint ja auch die Kommune mehr oder weniger, daß das Telefon ein entsprechender Luxus ist, der selbst zu zahlen ist. Eine andere sinnvolle(re) Lösung wäre das Telefon für ausgehende Gespräche zu sperren.
Man könnte natürlich auch...
MkG
Marc
Artikel 5 - Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) ...
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 28.03.2008 08:58 |
|
., Grafschaft |
| 28.03.2008 09:11 |
|
Volk7er 7E., Eydelstedt |
| 28.03.2008 09:15 |
|
., Grafschaft |
| 28.03.2008 09:19 |
|
Mart7in 7M., Klix |
| 28.03.2008 09:36 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| 28.03.2008 09:40 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| 28.03.2008 10:12 |
|
., Grafschaft |
| 28.03.2008 10:22 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 28.03.2008 10:23 |
|
Mart7in 7M., Klix |
| 28.03.2008 10:28 |
|
Sven7 T.7, Monheim |
| 28.03.2008 10:29 |
|
., Bad Hersfeld |
| 28.03.2008 10:31 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| 28.03.2008 10:45 |
|
., Grafschaft |
| 28.03.2008 10:50 |
|
Mart7in 7M., Klix |
| 28.03.2008 10:58 |
|
., Grafschaft |
| 28.03.2008 11:06 |
|
Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn |
| 28.03.2008 12:52 |
|
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| 28.03.2008 13:55 |
|
Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn |
| 28.03.2008 14:26 |
|
., Grafschaft | |