| Rubrik | Werk-/Betriebsfeuerwehr |
zurück
|
| Thema | Video A340-600 RTO | 81 Beiträge |
| Autor | Hube8rt 8K., Erkelenz / NRW | 473148 |
| Datum | 27.03.2008 14:34 MSG-Nr: [ 473148 ] | 29302 x gelesen |
Arbeitsgemeinschaft der Leiter der Berufsfeuerwehren (AGBF), freiwilliger Zusammenschluss der Leiter der Berufsfeuerwehren Deutschlands
Geschrieben von Sebastian KruppGerade weil es ein Test ist, sehe ich darin schon eine Anregung, einen Bekannten, der "vom Fach" ist, mal damit zu konfrontieren. Evtl. weiß derjenige mehr über die Rahmenbedingungen (oder bekommt mehr darüber raus), als wir hier?
Ich werde das Gefühl nicht los, das man mich (uns) nicht verstehen kann oder verstehen will.
Was hat der sogennate Fachmann mit der Flugzeugbrandbekämpfung zu tun ? = NICHTS.
Er ist sicherlich Fachmann im Gebiet des Flugzeugbaus, deren Anwendung und auch deren Zulassung. Hat aber NICHTS mit der Flughafenfeuerwehr und schon gar nicht mit deren Eingreifzeiten zu tun.
Versuche mal einen Vergleich.
Ein Architekt bau ein Haus, plant T 90 Türen ein, eine F 30 Wand und ähnliches. Gut, er hat seine Gründe und weiß, das die Tür 90 Minuten und die andere Wand 30 Minuten dem Feuer Widerstand leisten muß.
Aber kann man darauf auch auf die Eingreifzeit der Feuerwehr schließen? Sicher nicht, denn der klassische Wohungsbrand nach AGBF spricht von 8 Minuten. Und jetzt soll mal einer hergehen und die acht Minuten hochrechnen auf F 30 oder T 90 oder sonst was.
Eal welche Tür, oder Wand oder Feuerabschluß eingebaut wird, die Eingreifzeit der Feuerwehr soll bei 8 Minuten liegen.
Gruß Hubert
Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat.
Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 22.03.2008 19:16 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig |
| | 22.03.2008 19:37 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 22.03.2008 19:41 |
|
., Stuttgart |
| | 22.03.2008 19:48 |
|
Andr7eas7 F.7, Gusterath |
| | 24.03.2008 21:57 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 24.03.2008 22:06 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 24.03.2008 22:12 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 25.03.2008 20:59 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 25.03.2008 21:37 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 25.03.2008 16:13 |
|
Timo7 K.7, Salem |
| | 25.03.2008 17:33 |
|
., Grafschaft |
| | 25.03.2008 19:15 |
|
Timo7 K.7, Salem |
| | 25.03.2008 20:51 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 25.03.2008 22:42 |
|
Kers7ten7 N.7, Stuttgart |
| | 25.03.2008 21:10 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 25.03.2008 21:53 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 26.03.2008 14:02 |
|
., Grafschaft |
| | 27.03.2008 14:34 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 27.03.2008 15:17 |
|
., Grafschaft |
| | 27.03.2008 16:09 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 27.03.2008 16:23 |
|
., Grafschaft |
| | 27.03.2008 20:10 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 27.03.2008 20:39 |
|
., Grafschaft |
| | 27.03.2008 20:42 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 27.03.2008 20:46 |
|
., Grafschaft | |
