| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Aufruf zur Teilnahme - Praxistest SiTr Rettungsmittel | 83 Beiträge |
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 470381 |
| Datum | 17.03.2008 15:07 MSG-Nr: [ 470381 ] | 28035 x gelesen |
| Infos: | 16.03.08 Praxistest Sicherheitstrupp Rettungsmittel - Aufruf zur Teilnahme
|
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Sicherheitstrupp
Wärmebildkamera
Schnelleinsatzteam (engl. Rapid Intervention Team)
Sicherheitstrupp
Feuerwehrmann
Hallo!
Geschrieben von Josef MäschleIch habe nicht behauptet, das Dein Konzept schlecht ist. Aber ich weigere mich auch pauschal davon auszugehen, daß der Angriffstrupp der Wehr in der strukturschwachen Region, der wirklich nur durch 2 FA im Sicherungstrupp untersetzt wird, dann im Falle des Notfalls automatisch Kanonenfutter sein soll.
Du hast also doch eine Meinung ;-)
Pauschal musst du das auch nicht, aber die Ergebnisse von Steve Kreis der Feuerwehr Phoenix und Dr. Perry der State University Arizona sagen da was anderes - und die haben über 200 Versuche mit 1144 Teilnehmer durchgeführt.
Und "Kanonenfutter" sagst du. Wenn der erste/leichte/FWDV-7 SiTr den verunfallten Trupp überhaupt findet, den Weg dahin markiert und ihn vielleicht noch ein paar Meter vom Feuer wegschleift, dann ist schon ein großer Teil der Arbeit getan. Das bestätigen auch die Berichte der komplexeren Unfälle wie Tübingen, Göttingen, Ibbenbüren - dort wurden sie nicht einmal vom ersten Trupp gefunden! Das man das so abtut könnte man als fehlende Erfahrung deuten..
Ich bin daher mittlerweile eher der Meinung, dass der erste Trupp außer einer WBK, leichtem Brrechwerkzeug, Rettungsmesser, Bandschlinge und eine Suchleine nichts mehr mitnehmen braucht, weil ihn das in seiner Beweglichkeit einschränkt, während der zweite/schwere/SET-Trupp eben Transportmittel etc mitbringt.
Geschrieben von Josef MäschleNatürlich wird das keine wie auch immer geartete Transporteinrichtung allein reißen. Aber im Verbund mit Taktik und Ausbildung könnte es möglich sein, und wenn es möglich wäre dann hätten auch die kleinen Wehren eine Chance verantwortungsvoll mit ihrem Personal umzugehen.
Kleine Wehren müssen eher lernen, dass frühzeitig nachalarmiert werden muss, und wenn es die ungeliebte Stützpunktfeuerwehr ist.
Das ist in D zu 95% kein Problem, aber wenn es Landstriche gibt, wo trotz massiver Nachalarmierung nicht genügend Einsatzkräfte für ein SET zusammenkommen, muss über Alternativen nachgedacht werden - ich wage zu bezweifeln ob dort der Brandschutz bei ehrlicher Betrachtung sichergestellt ist.
Geschrieben von Josef MäschleKann ersthaft ein deutscher Feuerwehrangehöriger dagegen sein, daß man Daten ermittelt um heruszufinden wie möglichst alle wieder gesund nach Haus kommen?
Das ist polemisch und schreit nach Gegenangriff: "Mein" Konzept vom schweren und leichten SiTr entstand innerhalb von drei Wochen nach der Veröffentlichung des Tarver Reports in der Fire Engineering - inkl. Kolumne im FM, OPS, Kapitel im Atemschutzbuch, eigene Notfalltraining CD und alle Möglichkeiten des Dienstweges. Sorry, aber wo wart ihr, wenn ihr so klug seit?
Ich habe kein Problem damit, wenn Daten ermittelt werden, um sich eine Meinung zu bilden, wie Hennes so schön ausführt. Das Problem beginnt dann, wenn Daten zum Belegen einer vorgefaßten Meinung gesammelt werden und dies beginnt schon mit der Ablehnung eines abgestuften Konzeptes.
Wie schon erwähnt, begrüße ich jede Art von wissenschaftlichen Herangehen. Bevor daraus jedoch Handlungsanweisungen folgen, die ggf. direkte Auswirkungen auf Leben und Gesundheit meiner Kollegen und Kameraden stehen und im Gegensatz zu meinem eigenen Fachmeinung stehen, behalte ich mir eine gründliche Prüfung vor.
Grüße, Jan
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 16.03.2008 14:08 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 16.03.2008 14:24 |
 |
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 16.03.2008 14:30 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 16.03.2008 14:57 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 16.03.2008 15:20 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 16.03.2008 14:53 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 16.03.2008 15:01 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 16.03.2008 15:10 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 16.03.2008 15:31 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 16.03.2008 17:15 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 16.03.2008 17:18 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 19.03.2008 14:17 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen |
| | 16.03.2008 15:29 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 16.03.2008 15:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 16.03.2008 16:19 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 16.03.2008 17:06 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 16.03.2008 17:36 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 16.03.2008 17:46 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 16.03.2008 17:50 |
|
Lutz7 W.7, Düren/ Wien |
| | 16.03.2008 18:10 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 16.03.2008 23:31 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig |
| | 17.03.2008 08:05 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 17.03.2008 08:17 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.03.2008 08:26 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 17.03.2008 08:57 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.03.2008 09:08 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 18.03.2008 09:48 |
|
Mich7ael7 S.7, Walldorf (BaWü) |
| | 18.03.2008 10:02 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| | 18.03.2008 10:11 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 18.03.2008 10:59 |
|
Mich7ael7 S.7, Walldorf (BaWü) |
| | 25.03.2008 13:36 |
|
Stef7an 7H., Essen |
| | 28.03.2008 13:05 |
|
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| | 16.03.2008 18:37 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.03.2008 10:29 |
|
Henn7es 7O., Stutensee |
| | 17.03.2008 11:24 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.03.2008 11:36 |
|
Henn7es 7O., Stutensee |
| | 17.03.2008 11:59 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.03.2008 12:18 |
|
Henn7es 7O., Stutensee |
| | 17.03.2008 13:26 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.03.2008 13:55 |
|
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| | 17.03.2008 13:36 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 17.03.2008 14:26 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 17.03.2008 15:07 |
|
Jan 7S., Wallenhorst | |
