| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | online-Übersicht Höhenrettungsgruppen Deutschland | 36 Beiträge |
| Autor | Matt8hia8s M8., Stockach / Baden-Württemberg | 463771 |
| Datum | 15.02.2008 15:58 MSG-Nr: [ 463771 ] | 12815 x gelesen |
| Themengruppe: | Höhenrettung |
Wehrführer
1. Truppführer
2. Task Force
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hallo!
Geschrieben von Patricia Klottuch auch die, die den Lehrgang haben, sollten sich, wenn nicht schon von der WeFü o.ä. angesetzt, sich ggf. selbst darum kümmern, das sie soweit fit bleiben.
Zum "Fit" bleiben gehört die Übung mit dem Gerät, ohne Wehrleitung wirst du da nicht dran kommen und alleine geht es ja auch nicht.
Geschrieben von Patricia KlottGeschrieben von Matthias MartinAber ich denke jeder interessierte/motivierte (und geeignete) sollte jederzeit willkommen sein und die Ausbildung bekommen.
Stimme ich dir zu. Dumm nur, wenn man danach eben nicht mehr wirklich zum Zuge kommt.
Wie du geschrieben hast, es macht nur Sinn, wenn sich mehrere damit beschäftigen und regelmäßig üben. Ob man nun die Größe der Gruppe beschränken soll oder nicht, k.A.
Aber wenn die Absturzsicherung wirklich notwendig ist für den TF Lehrgang und somit dann künftig von allen durchlaufen wird, dann sollte auch damit geübt werden können. Oder das Wissen beschränkt sich eben auf das Vorgehen während die Sicherung von erfahrenen FA durchgeführt wird. Also könnte man es so machen, dass jeder in der Lage ist eingebunden zu werden und vorzugehen, aber diejenigen die sichern regelmäßig geübt haben müssen.
Grüße
Matthias
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 14.02.2008 12:24 |
|
., Marl |
| | 14.02.2008 13:17 |
 |
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 14.02.2008 13:18 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| | 14.02.2008 13:27 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 14.02.2008 13:36 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| | 14.02.2008 15:53 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 15.02.2008 12:54 |
|
., Marl |
| | 15.02.2008 13:09 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 15.02.2008 14:32 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| | 15.02.2008 14:50 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 15.02.2008 15:22 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 15.02.2008 15:32 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 15.02.2008 15:35 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 15.02.2008 15:41 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 15.02.2008 15:46 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 15.02.2008 15:50 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 15.02.2008 15:56 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 15.02.2008 16:12 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 15.02.2008 16:19 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 16.02.2008 00:19 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 15.02.2008 15:51 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 15.02.2008 15:41 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| | 15.02.2008 17:38 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 15.02.2008 15:26 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| | 15.02.2008 15:58 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| | 14.02.2008 13:21 |
|
Hann7es 7R., Nürnberg |
| | 14.02.2008 13:26 |
|
., Nettetal |
| | 14.02.2008 13:35 |
|
Jürg7en 7S., Ramstein-Miesenbach |
| | 14.02.2008 13:54 |
|
., Grafschaft |
| | 15.02.2008 13:17 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 15.02.2008 13:19 |
|
., Marl | |
