Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Einsatz wärend der Arbeitszeit? | 54 Beiträge |
Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 463515 |
Datum | 14.02.2008 18:55 MSG-Nr: [ 463515 ] | 20887 x gelesen |
1. Arbeitgeber
2. Aktiengesellschaft
3. Arbeitsgemeinschaft
4. Amtsgericht
5. ...
Arbeitnehmer
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Arbeitnehmer
1. Arbeitgeber
2. Aktiengesellschaft
3. Arbeitsgemeinschaft
4. Amtsgericht
5. ...
1. Arbeitgeber
2. Aktiengesellschaft
3. Arbeitsgemeinschaft
4. Amtsgericht
5. ...
1. Arbeitgeber
2. Aktiengesellschaft
3. Arbeitsgemeinschaft
4. Amtsgericht
5. ...
Arbeitnehmer
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hallo,
Geschrieben von Christian Fischer
Das ist vergleichsweise einfach. Der Einsatzleiter sagt nach dem Einrücken einfach: "Es ist jetzt 3 Uhr morgens. Wir sind seit 22 Uhr hier am Kämpfen. Der Einsatz ist um (z.B.) 11 Uhr beendet."
Solange läuft dann der Verdienstausfall/ lohnkostenersatz und solange der Einsatz läuft läuft auch die Freistellungspflicht...
Das sehe ich etwas komplizierter:
Z.B. könnte der AG fragen: warum hast Du meinen AN nach seiner 8h-Schicht nicht 24:00 aus dem Einsatz genommen und durch frische Kräfte ersetzt? Um die Zeit sollte das doch möglich sein...
Was sagst Du eigentlich z.B. einem FA der nach der Frühschicht um 14:00 nach Hause geschlendert ist, die Frau und Kind geküsst, um plötzlich zum Einsatz muß.
Sagts du ihm, oder er dir, das nach 16:00 + x die 10h voll sind und er nach Hause muß?
(Denn der AN steht in der Pflicht, seine Arbeitskraft unvermindert dem AG zur Verfügung zu stellen, der AG steht in der Pflicht diese (bei bestehenden Vetrag) anzunehmen -> sonst "Annahmeverzug" -> AG muß bezahlen ohne das AN einen Finger krumm gemacht hat)
Das ist trotz "wasserdichter" Gesetze leider in dieser Zeit ein fürchterlicher "Reibungspunkt" und war das ein Thema des "Zukunftsforum" ? (ich frag deshalb so zynisch, da bei allen Unzulänglichkeiten, es in der DDR völlig ausgeschlossen war, das dem FA deshalb auch nur ein Haar gekrümmt werden konnte)
mkg hwk
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 13.02.2008 21:56 |
|
Mich7ael7 H.7, Gräfenhainichen |
| 13.02.2008 22:00 |
|
., Erlensee |
| 13.02.2008 22:02 |
|
Mich7ael7 H.7, Gräfenhainichen |
| 13.02.2008 22:12 |
|
., Grafschaft |
| 13.02.2008 23:09 |
|
., Bremervörde |
| 13.02.2008 22:18 |
|
Chri7sti7an 7T., Lörrach |
| 13.02.2008 22:31 |
|
Sven7 K.7, Baddeckenstedt |
| 13.02.2008 22:37 |
|
., Bad Hersfeld |
| 14.02.2008 11:39 |
|
Mike7 K.7, Pegau |
| 14.02.2008 11:51 |
|
., Grafschaft |
| 14.02.2008 15:43 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 14.02.2008 15:52 |
|
., Bremervörde |
| 14.02.2008 18:14 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 14.02.2008 18:55 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 13.02.2008 22:39 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 13.02.2008 22:49 |
|
Pete7r S7., Kressbronn am Bodensee |
| 14.02.2008 16:15 |
|
Chri7sti7an 7T., Lörrach |
| 14.02.2008 16:48 |
|
Sven7 K.7, Baddeckenstedt |
| 14.02.2008 16:51 |
|
Pete7r K7., Bruchsal / Hannover |
| 14.02.2008 17:01 |
|
., Grafschaft |
| 14.02.2008 17:12 |
|
Pete7r K7., Bruchsal / Hannover |
| 14.02.2008 17:09 |
|
Sven7 K.7, Baddeckenstedt |
| 14.02.2008 17:22 |
|
Pete7r K7., Bruchsal / Hannover |
| 14.02.2008 17:35 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 14.02.2008 17:50 |
|
Sven7 K.7, Baddeckenstedt |
| 13.02.2008 22:22 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 13.02.2008 22:47 |
|
Sven7 K.7, Baddeckenstedt |
| 13.02.2008 22:47 |
|
., Grafschaft |
| 13.02.2008 22:49 |
|
Sven7 K.7, Baddeckenstedt |
| 13.02.2008 22:52 |
|
., Grafschaft |
| 13.02.2008 22:53 |
|
Pete7r S7., Kressbronn am Bodensee |
| 13.02.2008 22:56 |
|
., Grafschaft |
| 13.02.2008 22:58 |
|
Pete7r S7., Kressbronn am Bodensee |
| 13.02.2008 23:03 |
|
., Grafschaft | |