| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | 911 = (Neue?) Notrufnummer | 51 Beiträge |
| Autor | Andr8eas8 S.8, Lampertheim-Hofheim / Hessen | 462633 |
| Datum | 11.02.2008 11:10 MSG-Nr: [ 462633 ] | 13646 x gelesen |
Geschrieben von Lüder Pott Die Lösung ist relativ simpel: Die Leitstelle Mainz muß sauber und systematisch abfragen und dabei genau feststellen, welcher Ort gemeint ist- das muß aber jede Leitstelle immer und ist nichts neues oder gar unmögliches - und dann die gesammelten Fakten als Paket an den Zuständigen übergeben...
Hm, ich gebe Dir ja recht, was die Theorie betrifft - aber wie, denkst Du, sieht denn die Praxis aus? Jeder hat da schon mal davon gehört, dass 2 Feuerwehren wegen dieser Sache ausgerückt sind (leider gibt es in Worms einen Stadtteil namens Hochheim, das klingt in unserem Dialekt anscheinend ähnlich wie Hofheim) und fragt dann speziell nach, wo er dann anrufen soll. Dass die Stadt dann im Verbund mit der Feuerwehr spezielle Telefonaufkleber rausgebracht hat, verkompliziert die Lage noch zusätzlich...
Und dass diese Situation auch in anderen Landkreisen auftritt, war mir ehrlich gesagt bisher noch nicht bekannt - ich dachte, dass es einfach eine "örtliche Gegebenheit" ist, die so nur in recht wenigen Fällen auftritt. Wieder was dazu gelernt...
Also sollte man dann lieber die einheitliche Rufnummer 112 propagieren und eher Wert darauf legen, dem Laien beizubringen, dass nicht er, sondern die Leitstelle das Gespräch beendet (dieses letzte "W" im Notruf - das Warten auf Rückfragen)? Scheint so gesehen wirklich der bessere, weil einheitliche Weg zu sein.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 10.02.2008 18:50 |
|
Mart7in 7P., Eckental |
| | 10.02.2008 18:55 |
 |
., Erlensee |
| | 10.02.2008 18:58 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 10.02.2008 18:58 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| | 10.02.2008 18:59 |
|
Anto7n S7., Köln |
| | 10.02.2008 19:02 |
|
Mart7in 7P., Eckental |
| | 10.02.2008 19:03 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 10.02.2008 20:32 |
|
., Neuburg |
| | 10.02.2008 20:37 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 10.02.2008 22:24 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 10.02.2008 22:30 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 10.02.2008 22:46 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 10.02.2008 22:52 |
|
Adri7an 7H., Lippstadt |
| | 10.02.2008 23:12 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 10.02.2008 23:16 |
|
Hilm7ar 7K., Köln |
| | 10.02.2008 23:35 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.02.2008 00:44 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig |
| | 11.02.2008 01:15 |
|
Hilm7ar 7K., Köln |
| | 11.02.2008 01:21 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.02.2008 01:27 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig |
| | 10.02.2008 23:23 |
|
Adri7an 7H., Lippstadt |
| | 10.02.2008 23:51 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 10.02.2008 23:57 |
|
Adri7an 7H., Lippstadt |
| | 11.02.2008 00:12 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 11.02.2008 08:31 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 11.02.2008 09:49 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 00:20 |
|
Sven7 R.7, Tauberbischofsheim |
| | 11.02.2008 09:52 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 10:11 |
|
Andr7eas7 S.7, Lampertheim-Hofheim |
| | 11.02.2008 10:57 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 11.02.2008 11:10 |
|
Andr7eas7 S.7, Lampertheim-Hofheim | |