| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Glückwünsche an Thomas Weege | 85 Beiträge |
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 458450 |
| Datum | 28.01.2008 15:00 MSG-Nr: [ 458450 ] | 28507 x gelesen |
| Infos: | 28.01.08 Seltene Ehrung für zwei Kameraden
|
Persönliche Schutzausrüstung
Hoi,
Geschrieben von Daniel HermannHätten jetzt zwei Polizisten so gehandelt, hätten sich die üblichen Verdächtigen wieder aufgeregt wieso sie ohne Ausbildung und PSA so etwas gemacht haben.
Wenn das jetzt auf eine "Polizist rennt in verrauchte Bude und rettet Kind" Aktion gemünzt war: Du vergleichst Äpfel mit Sauerkirschen. Die Kameraden hatten gegenüber dem Polizisten 2 Vorteile:
1.) Sie konnten schwimmen und hatten damit der lebensfeindlichen Atmosphäre (Wasser) einen gewissen Vorteil entgegen zu setzen. Der Polizist, der in die verrauchte Bude krabbelt, hat seinem Gegner maximal einen Bart als Waffe zu bieten.
2.) Sie kannten die Umgebung, in die sie sich begaben. Der gemeine Ostfriese ist durchaus in der Lage, Wassertemperatur etc abzuschätzen, weil er auch ab und an mal an der Nordsee zu Gange ist. Der Polizist krabbelt eher in Ausnahmefällen in der Nähe brennender Häuser rum, um diese kennen zu lernen.
Wäre ein Polizist ins Wasser gehüpft (Was dann wirklich Äpfel mit Äpfeln verglichen wäre), um die gleiche Aktion durchzuführen: Nein, ich glaube, da hätte sich auch hier keiner drüber aufgeregt.
MfG
Ingo
--
"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]
www.atemschutzunfaelle.eu
-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 23.01.2008 20:13 |
|
Thom7as 7W., Norden  FM 02/08 - Sprungtücher verboten? |
| | 28.01.2008 11:01 |
 |
., Grafschaft |
| | 28.01.2008 11:11 |
|
., Grafschaft | |