alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Standardeinsatzregel
Standardeinsatzregel
Unfallverhütungsvorschrift
Von den Trägern der gesetzlichen Unfallkasse erstelltes Regelwerk
Standardeinsatzregel
RubrikAusbildung zurück
ThemaSER vs. Eignung von Führungskräften76 Beiträge
AutorJan 8N., Ratingen / NRW458347
Datum28.01.2008 12:24      MSG-Nr: [ 458347 ]13507 x gelesen

"Im Feuerwehreinsatz muss die Vorgehensweise bei Standardsituationen bereits im Vorfeld festgelegt sein und von allen eingesetzten Kräften beherrscht werden. Standardeinsatzregeln (SER) sollen diese einheitliche Vorgehensweise bei Aus- und Fortbildungen und bei Einsätzen ermöglichen.
SER sind eine Richtlinie für alle Einsatzkräfte, um die Zusammenarbeit der Trupps, Einheiten und Führungskräfte zu koordinieren und zu optimieren.
Durch die genau festgelegten Handlungsabläufe wird die Effektivität der Arbeit gesteigert und die Sicherheit für die Einsatzkräfte erhöht.

Die SER „Brandeinsatz“ gilt für alle Einheiten der Feuerwehr.

Sie besteht aus einer Reihe von organisierten Handlungsanweisungen auf Basis der geltenden Feuerwehr-Dienstvorschriften 3, 4, 5 und 7 sowie der UVV, die ein standardisiertes Verhalten der Einsatzkräfte an Einsatzstellen beschreiben.
Die SER „Brandeinsatz“ kommt bei allen Bränden von Gebäuden zur Anwendung; ebenso bei Fahrzeugbränden, zu denen mehr als ein Einsatzfahrzeug mit Truppbesatzung ausrückt."

So steht es in unseren SER.

Ich erwähne es gerne noch einmal: Wir haben sehr gute Erfahrungen mit unseren SER. Wir haben lange daran gefeilt, beübt und verbessert. Die Fortschreibung läuft. Ich bin von der Anwendung standardisierter Handlungsabläufe überzeugt, da ich den Unterschied und die Wandlung hautnah miterlebt habe und immer noch erlebe.

Gruß Jan


Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hängt mit der Blödheit der Bewunderer zusammen.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 27.01.2008 14:55 Chri7sti7an 7K., Bitterfeld
 27.01.2008 15:19 Chri7sti7an 7F., Wernau
 27.01.2008 18:03 ., Grafschaft
 27.01.2008 20:16 Denn7is 7E., Menden
 27.01.2008 15:41 Phil7ip 7G., Leipzig
 27.01.2008 15:46 Chri7sti7an 7K., OT Bitterfeld
 27.01.2008 15:53 Phil7ip 7G., Leipzig
 27.01.2008 19:38 Math7ias7 S.7, Niederau
 27.01.2008 15:47 Jan 7N., Ratingen
 27.01.2008 17:05 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 27.01.2008 17:09 Jan 7N., Ratingen
 28.01.2008 05:44 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 28.01.2008 08:26 Alex7and7er 7M., Kelkheim
 28.01.2008 08:37 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 28.01.2008 14:28 Lüde7r P7., Kelkheim
 28.01.2008 14:33 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 28.01.2008 09:29 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 28.01.2008 09:36 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 28.01.2008 09:53 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 28.01.2008 14:32 Lüde7r P7., Kelkheim
 28.01.2008 15:27 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 27.01.2008 16:14 Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit
 27.01.2008 16:42 Chri7sti7an 7D., Budenheim
 27.01.2008 16:45 Chri7sti7an 7D., Budenheim
 28.01.2008 05:53 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 27.01.2008 16:43 Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach
 27.01.2008 19:38 Chri7sti7an 7K., OT Bitterfeld
 27.01.2008 20:01 Jan 7N., Ratingen
 27.01.2008 20:17 Chri7sti7an 7K., OT Bitterfeld
 27.01.2008 20:19 ., Grafschaft
 27.01.2008 20:30 Jan 7N., Ratingen
 27.01.2008 20:51 Chri7sti7an 7F., Wernau
 27.01.2008 20:58 Jan 7N., Ratingen
 27.01.2008 21:01 Chri7sti7an 7F., Wernau
 27.01.2008 21:56 Jan 7N., Ratingen
 27.01.2008 22:08 Chri7sti7an 7F., Wernau
 27.01.2008 22:54 Jan 7N., Ratingen
 27.01.2008 23:04 Chri7sti7an 7F., Wernau
 27.01.2008 23:09 ., Bad Hersfeld
 27.01.2008 23:23 Lüde7r P7., Kelkheim
 28.01.2008 00:13 Chri7sti7an 7D., Budenheim
 28.01.2008 11:29 Jan 7N., Ratingen
 27.01.2008 21:56 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.01.2008 06:01 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 28.01.2008 09:23 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen
 28.01.2008 23:56 Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach
 27.01.2008 16:56 Chri7sti7an 7D., Budenheim
 27.01.2008 19:13 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 27.01.2008 22:08 Denn7is 7E., Menden
 28.01.2008 09:18 ., Grafschaft
 28.01.2008 12:14 Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal
 28.01.2008 12:24 Jan 7N., Ratingen
 28.01.2008 12:30 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 28.01.2008 15:16 Jan 7N., Ratingen
 28.01.2008 12:48 ., Pyrbaum
 28.01.2008 12:53 Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal
 28.01.2008 13:17 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 28.01.2008 13:27 ., Pyrbaum
 28.01.2008 13:48 Matt7hia7s M7., Stockach
 28.01.2008 13:51 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 28.01.2008 16:11 Matt7hia7s M7., Stockach
 28.01.2008 18:38 ., Bockenheim
 28.01.2008 13:54 Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal
 28.01.2008 14:32 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.01.2008 14:37 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.01.2008 19:28 ., Pyrbaum
 29.01.2008 09:32 Cars7ten7 G.7, Dormagen
 28.01.2008 15:36 Jan 7N., Ratingen
 28.01.2008 15:51 ., Bad Hersfeld
 28.01.2008 14:25 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.01.2008 14:35 Lüde7r P7., Kelkheim
 28.01.2008 14:40 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 28.01.2008 15:21 ., Bockenheim
 28.01.2008 20:45 ., Pyrbaum
 28.01.2008 21:06 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.01.2008 15:23 Jan 7N., Ratingen

4.750


SER vs. Eignung von Führungskräften - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt