Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | SER vs. Eignung von Führungskräften | 76 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8D., Budenheim / Rheinland-Pfalz | 458118 |
Datum | 27.01.2008 16:56 MSG-Nr: [ 458118 ] | 13582 x gelesen |
Hallo,
noch eine Ergänzung zu dieser Frage:
Geschrieben von Christian KohlerSollte in solch einem Test nur auf FW-Fachwissen geprüft werden, oder spielen Werte wie soziale Kompetenz, persönl. Umfeld, Allgemeinbildung, Schulbildung, Verantwortungsbewusstsein u.s.w. auch eine Rolle?
Die Ausbildung der Führungskräfte einer Feuerwehr muss sich an deren späteren Funktion orientieren:
Der Führer von Zügen und Verbänden, der einzig und allein diese einsatzrelevante Funktion wahrnimmt, braucht keine weitere Ausbildung. Die Eignung dazu sollte mit der Leistungsüberprüfung des Lehrganges festgestellt werden. Die Schulbildung sollte hier zwar einen Anhaltspunkt bieten, darf aber nicht einziges Kriterium sein um eine Vorauswahl zu treffen.
Der Führer von Zügen und Verbänden, der gleichzeitig auch das Amt des Leiters der Feuerwehr (Wehrleiter, Wehrführer etc.) wahrnehmen soll, braucht hier nicht nur eine entsprechende Spezialausbildung, sondern muss auch die entsprechende Eignung aufweisen. Hier zählen die soziale Kompetenz, Kompetenz in Menschenführung und allgemeinen Soft Skills zu.
Der Führer von Zügen und Verbänden, der auch Ausbildung betreiben soll, braucht wieder eine andere Ausbildung. Die Eignung ist hier auch wieder individuell auf die spätere Funktion hin zu überprüfen.
Auf Grund der stark gestiegenen Anforderungen in den verschiedenen Tätigkeitsbereichen innerhalb einer Feuerwehr ist man eben auch als höchste, einsatzrelevante Führungskraft nicht mehr in der Lage alle Aufgaben souverän und erfolgreich erfüllen zu können. In früheren Zeiten mag dies eine Selbstverständlichkeit gewesen sein, heute ist es nicht mehr der Fall.
Wann sind endliche alle bereit den absehbaren Wandel mitzugehen?
Gruß
Christian
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 27.01.2008 14:55 |
|
Chri7sti7an 7K., Bitterfeld |
| 27.01.2008 15:19 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 18:03 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 20:16 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| 27.01.2008 15:41 |
|
Phil7ip 7G., Leipzig |
| 27.01.2008 15:46 |
|
Chri7sti7an 7K., OT Bitterfeld |
| 27.01.2008 15:53 |
|
Phil7ip 7G., Leipzig |
| 27.01.2008 19:38 |
|
Math7ias7 S.7, Niederau |
| 27.01.2008 15:47 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 27.01.2008 17:05 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 27.01.2008 17:09 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 28.01.2008 05:44 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 28.01.2008 08:26 |
|
Alex7and7er 7M., Kelkheim |
| 28.01.2008 08:37 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 28.01.2008 14:28 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 28.01.2008 14:33 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 28.01.2008 09:29 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 28.01.2008 09:36 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 28.01.2008 09:53 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 28.01.2008 14:32 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 28.01.2008 15:27 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 27.01.2008 16:14 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| 27.01.2008 16:42 |
|
Chri7sti7an 7D., Budenheim |
| 27.01.2008 16:45 |
|
Chri7sti7an 7D., Budenheim |
| 28.01.2008 05:53 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 27.01.2008 16:43 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 27.01.2008 19:38 |
|
Chri7sti7an 7K., OT Bitterfeld |
| 27.01.2008 20:01 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 27.01.2008 20:17 |
|
Chri7sti7an 7K., OT Bitterfeld |
| 27.01.2008 20:19 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 20:30 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 27.01.2008 20:51 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 20:58 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 27.01.2008 21:01 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 21:56 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 27.01.2008 22:08 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 22:54 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 27.01.2008 23:04 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 23:09 |
|
., Bad Hersfeld |
| 27.01.2008 23:23 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 28.01.2008 00:13 |
|
Chri7sti7an 7D., Budenheim |
| 28.01.2008 11:29 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 27.01.2008 21:56 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 28.01.2008 06:01 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 28.01.2008 09:23 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| 28.01.2008 23:56 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 27.01.2008 16:56 |
|
Chri7sti7an 7D., Budenheim |
| 27.01.2008 19:13 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 27.01.2008 22:08 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| 28.01.2008 09:18 |
|
., Grafschaft |
| 28.01.2008 12:14 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| 28.01.2008 12:24 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 28.01.2008 12:30 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 28.01.2008 15:16 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 28.01.2008 12:48 |
|
., Pyrbaum |
| 28.01.2008 12:53 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| 28.01.2008 13:17 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 28.01.2008 13:27 |
|
., Pyrbaum |
| 28.01.2008 13:48 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| 28.01.2008 13:51 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 28.01.2008 16:11 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| 28.01.2008 18:38 |
|
., Bockenheim |
| 28.01.2008 13:54 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| 28.01.2008 14:32 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 28.01.2008 14:37 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 28.01.2008 19:28 |
|
., Pyrbaum |
| 29.01.2008 09:32 |
|
Cars7ten7 G.7, Dormagen |
| 28.01.2008 15:36 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| 28.01.2008 15:51 |
|
., Bad Hersfeld |
| 28.01.2008 14:25 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 28.01.2008 14:35 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 28.01.2008 14:40 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 28.01.2008 15:21 |
|
., Bockenheim |
| 28.01.2008 20:45 |
|
., Pyrbaum |
|