| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | FAQ: Mindestwassermenge auf Erstangriffsfahrzeugen (Brandbek. v. Tank) | 26 Beiträge |
| Autor | Max 8B., Weinstadt / BaWü | 456980 |
| Datum | 22.01.2008 11:20 MSG-Nr: [ 456980 ] | 9451 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Berufsfeuerwehr
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Sebastian Kruppwenn mans kann...
da magst du recht haben.
Nur schau dir mal die Strukturen einer FFW an. Wo soll gerade die Feuerwehr mit den kleinen Auto, die nicht so oft Feuer sieht, das trainieren? Da helfen die besten Trockenübungen nichts wenn man es nur selten anwendet.
Bei der Feuerwehr ist das wie beim Führerschein: Das Autofahren lernt man erst nach der Führerscheinprüfung. Und genau dieses alltägliche Training fehlt den meisten FA der FFW.
Ich sehe auch keine praxistaugliche Möglichkeit das zu trainieren, denn wir können ja nicht bei jedem Übungsabend ein Auto anzünden und warten bis es im Vollbrand ist. Da wir ja nicht nur 2 Feuerwehrangehörige haben brauchen wir noch mehr Autos, denn jeder sollte es ja üben können. => Geht nicht!
Also bleibt die Folge, dass man eben mehr Wasser benötigt, wie der Vollprofi der BF der alle 2 Tage ein richtiges Feuer sieht. Der Otto Normal Feuerwehrmann sieht im Schnitt alle 5-15 Jahre ein richtiges Feuer, woran er auch arbeitet (kein Containerbrand, keine Mülltonne, kein Strohballenbrand oder ein brenneder Motorraum eines KFZ und auch kein stark verrauchter Zimmerbrand wo der schwelende Rest mit einem Eimer Wasser gelöscht ist).
Also braucht der normale FA eben mehr Wasser wie der Profi. Und 4 stellig sollte der Wasservorrat eben sein, wenn man was damit anfangen will ohne irgendwelche Experimente machen zu müssen, wie z.B. C Leitung zum Verteiler wg. Wasserersparnis usw..
Wenn man das nicht hat muss man sich eben überlegen ob man die Nachbarabteilung bei bestimmten Stichworten mitalarmiert, die diesen Wasservorrat hat, sofern sie auch zeitnah vor Ort sein kann. Oder aber man ist so gut mit Hydranten versorgt, dass man eigentlich auch ohne Wasser auskommen würde.
Gruß
Max
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 21.01.2008 23:25 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.01.2008 00:16 |
 |
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 22.01.2008 07:55 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.01.2008 07:03 |
|
Henn7ing7 K.7, Dinklar |
| | 22.01.2008 07:59 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.01.2008 18:39 |
|
Henn7ing7 K.7, Dinklar |
| | 22.01.2008 08:57 |
|
., Grafschaft |
| | 22.01.2008 11:20 |
|
Max 7B., Weinstadt |
| | 22.01.2008 11:45 |
|
Flor7ian7 H.7, Münnerstadt |
| | 22.01.2008 10:40 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 22.01.2008 11:11 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.01.2008 12:33 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 22.01.2008 12:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.01.2008 12:45 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 22.01.2008 13:10 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| | 22.01.2008 13:29 |
|
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| | 22.01.2008 13:27 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| | 22.01.2008 14:06 |
|
., Grafschaft |
| | 22.01.2008 14:34 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| | 22.01.2008 14:02 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.01.2008 14:02 |
|
., Schorfheide OT Lichterfelde | |
