| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Meiner ist größer als Deiner oder das richtige Strahlrohr... | 61 Beiträge |
| Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 456614 |
| Datum | 20.01.2008 14:37 MSG-Nr: [ 456614 ] | 17671 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
handelsüblich
Hohlstrahlrohr
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hohlstrahlrohr
Geschrieben von Ulrich CimolinoUnd wo sind - abgesehen von den TRAINERN in Heißausbildungsanlagen - die Anwender, die das dann immer richtig machen?
Die müssen wir (wieder) selber dazu ausbilden. Genauso wie man den FA zu Beginn meiner Feuerwehrkarriere dazu vergattert hat, das Mundstück eben nur auf Befehl runterzuschrauben werden sie eben Heut dazu vergattert, die Anzeigenocken standardmäßig z. B. auf 12 Uhr und damit auf 100l und 45° einzustellen.
Geschrieben von Ulrich CimolinoIch hab andere Erfahrungen mit den Pistolenrohrgriffen:
Wirds länger, wird dann - um die Hand vom Gegendruck der Schließfeder o.ä. zu entlasten - einfach eingerastet (wie bei der Bohrmaschine), weil Du das Ding eben nicht dauerhaft wechselweise auf/zu so einfach halten kannst...
Die vermutlich wieder durch das Problem des durchlaufenden Schlauchanschlusses bedingt sind. Denn das verursacht einen recht großen Querschnitt, um den ich die Hand nicht komplett schließen kann. Und dadurch wird das Halten und Zudrücken erst unnötig oder überhaupt anstrengend.
Nein, seh ich ganz anders...
Jedes hü HSR kann mehr als der dt. FA im Durchschnitt anzuwenden im Stande ist, DAS ist das Problem, nicht irgendwelche neuen HSR zu entwicklen, weils die alten nicht täten...
Eben. Das von mir verbal skizzierte Modell wäre aber einfacher, da mal wirklich intuitiv zu bedienen. Die Hände liegen automatisch an der richtigen Position weil es praktisch nicht anders geht: Die Leithand auf dem Pistolengriff und Abzug, die zweite Hand auf den Strahlform- und Durchflussmengenstellern.
Ganz automatisch, ohne das ich Griffe absägen muss damit der Anwender so anfasst das er alle Funktionen bedienen kann.
Klar ist Handwerkskunst in der Brandbekämpfung und Griffekloppen heutzutage ein Problem: Aber was spricht gegen ein Produkt, das im Vergleich zu anderen leichter zu Bedienen und sicherer in Extremsituationen ist? Könnte es vielleicht sogar sein, daß der Lernprozeß der Anwender, den Du hier als Primärproblem ansiehst dadurch erleichtert wird?
Ich versuche doch nicht, unwirksame Löschverfahren zum n+1 ten Mal neu zu erfinden sondern nur ganz banal die Hersteller von Feuerwehrprodukten zu bitten, daß sie zur Abwechselung auch mal die Endverbraucher fragen könnten. Und wenn ich recht informiert bin tust auch Du nichts anderes bei Deiner Mitarbeit in Normausschüssen.
mit freundlichen Grüßen
Jo(sef) Mäschle
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 20.01.2008 10:41 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 20.01.2008 10:54 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 20.01.2008 11:05 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 20.01.2008 11:11 |
|
Rein7er 7H., Rosport |
| | 20.01.2008 11:34 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 20.01.2008 11:44 |
|
., Dortmund |
| | 20.01.2008 12:24 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 20.01.2008 12:29 |
|
Rein7er 7H., Rosport |
| | 20.01.2008 14:37 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 20.01.2008 21:17 |
|
Mart7in 7G., Hannover |
| | 20.01.2008 11:07 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| | 20.01.2008 12:47 |
|
Mart7in 7N., Ratingen |
| | 20.01.2008 12:58 |
|
Phil7ip 7K., Bad Segeberg |
| | 20.01.2008 13:02 |
|
Rüdi7ger7 W.7, Lübeck |
| | 20.01.2008 14:45 |
|
Cars7ten7 M.7, Willich |
| | 20.01.2008 14:43 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig |
| | 20.01.2008 14:49 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 20.01.2008 15:59 |
|
., Wuppertal |
| | 20.01.2008 16:08 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 20.01.2008 16:44 |
|
., Wuppertal |
| | 20.01.2008 17:06 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 20.01.2008 17:22 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 20.01.2008 17:54 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 20.01.2008 18:07 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 20.01.2008 18:35 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 20.01.2008 18:09 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| | 21.01.2008 19:07 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 21.01.2008 21:51 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 22.01.2008 15:14 |
|
., Grafschaft |
| | 22.01.2008 15:26 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| | 22.01.2008 15:38 |
|
., Grafschaft |
| | 22.01.2008 15:39 |
|
Andr7e C7., Korbach |
| | 23.01.2008 21:44 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 22.01.2008 16:31 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 22.01.2008 16:47 |
|
., Grafschaft |
| | 23.01.2008 21:42 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 23.01.2008 21:51 |
|
., Grafschaft |
| | 20.01.2008 23:20 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.01.2008 18:59 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 20.01.2008 20:23 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 20.01.2008 20:57 |
|
., Dortmund |
| | 20.01.2008 21:14 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 22.01.2008 15:58 |
|
., Wuppertal |
| | 22.01.2008 17:00 |
|
., Dortmund |
| | 22.01.2008 18:30 |
|
., Wuppertal |
| | 23.01.2008 21:46 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 23.01.2008 23:49 |
|
., Wuppertal |
| | 22.01.2008 15:53 |
|
., Wuppertal | |
