Hallihallo,
Geschrieben von Christian FleschhutWas sich aber, durch einfachere Wartung und geringere Schadensanfälligkeit relativ flott wieder rechnet
Kann ich so eigentlich nicht bestätigen (obwohl ich Fan von ÜH bin; leider gibt es in unserem Ausrückegebiet nur sehr wenige :-( ):
Die (korrekt durchgeführte) Wartung von UH und ÜH hält sich eigentlich in der Waage und ehrlich gesagt, habe ich auch mehr Ersatzteile für ÜH bzw. Ersatz-ÜH umgesetzt, die beschädigt wurden als für UH.
Liegt vielleicht daran, dass man die UH meist komplett austauscht.
Bei ÜH ist es halt wichtig, mit doppelter Absperrung zu montieren, dann bleibt der Hydrant nach Kollision dicht und reißt meist nur an den Sollbruchstellen ab, d. h. man muss nur das Oberteil tauschen.
Vorteilhaft ist natürlich auch, dass ich aus einem ÜH100 eben mehr Wasser entnehmen kann als aus einem UH80 mittels Standrohr (vorausgesetzt, die Versorgungsleitung ist entsprechend dimensioniert)
Ich kann mich an diverse "Wasserknotenpunkte" in Kreuzungsbereichen in Wuppertal entsinnen, wo die Versorgungsleitungsdurchmesser vierstellig waren und dann bis zu 4 UH80 nebeneinander montiert waren
Nicht auf das Hindernis schauen - sondern darüber !
Grüße
Andreas
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wir sind keine Rheinländer, keine Westerwälder und auch keine Hessen - Wir sind Eeemser
Wer mit meiner, ausschließlich privaten Meinung nicht zurecht kommt, den lade ich gern zum ebenfalls privaten "Schlagabtausch" ein - Bitte die Gewichtsklassen beachten :-)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
