alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
Wasserversorgung
Innenangriff
Schnellangriffsverteiler
Tragkraftspritzenfahrzeug
Schnellangriffsverteiler
Tragkraftspritzenfahrzeug
Schnellangriffsverteiler
Wasserversorgung
Tragkraftspritze
Tragkraftspritze
Tragkraftspritze
Tragkraftspritze
Wassertrupp
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
Wassertrupp
Hohlstrahlrohr
Wasserversorgung
Tragkraftspritze
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
1. Pressluftatmer

2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.

3. Permanent Allrad
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
Wasserversorgung
RubrikTaktik zurück
ThemaStandort TS bei Angriff von TSF101 Beiträge
AutorDani8el 8B., Nörtershausen / RLP451069
Datum02.01.2008 13:09      MSG-Nr: [ 451069 ]37499 x gelesen

Hi,

erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Um die auftauchenden Fragen zentral zu beantworten:

Geschrieben von Torben Gruhl
Wie unklar? Innenangriff inkl. Suche nach vermissten denkbare Option? Oder eh nur noch Werfer- und Brötchenfeuer?

Man weiß es nicht genau. Nehmen wir an, die Oma von gegenüber hat angerufen und gesagt "Do im Fenster gegenüber qualmst, sonst hat da immer so ein netter Junger Mann rausgeschaut". Lage auf Sicht ist, da Haus vieleicht nach hinten versetzt steht, nur "viel Rauch".
Ob da noch wer drin ist wird die Erkundung durch GF zeigen, aber in der Zeit sollte, wenn man Einsatz mit Bereitstellung mal als Standard sieht, die WV bis zum Verteiler und hoffentlich auch der Angriffstrupp ausgerüstet stehen. Ob dann nur von außen nach dem Prinzip "Viel hilft viel" gelöscht wird oder ein IA mit Personensuche gestartet wird ist zum Zeitpunkt wo die Mannschaft zu arbeiten beginnt noch nicht klar.

Geschrieben von Andreas Buchele [SAV] Haben wir, wie bereits erwähnt (siehe hier). Fest angeschlossen sind 40m B-Druckschlauch. Ist ne gute Sache und spart einiges an Zeit. Da der SAV sich im Heck befindet, arbeiten wir aber auch noch mit einem 2. Verteiler (im Mannschaftsraum) nach der „herkömmlichen“ Vorgehensweise. Je nachdem, ob das TSF über die Einsatzstelle hinausfährt oder nicht. Bei letzterem Fall können die 2 B-Längen auch für die Strecke Hydrant-TS eingesetzt werden.

Danke für den Beitrag und den Link. Wir diskutieren sowas ähnliches, allerdings ist die Mehrheit im Moment noch der Meinung, dass SAV nicht viel bringt und das Risiko, dass sich der Schlauch verklemmt zu groß ist. Im Moment haben wir unser TSF so umgestaltet:
http://www.feuerwehr-noertershausen.de/images/technik/tsfhintenneu.jpg
Und die 2x20m B links würd ich gerne gegen SAV ersetzten und den B-Tragekorb rechts zum Aufbau der WV Hydrant-TS benutzten.
Die TS könnte auf dem Auszug bleiben wenn das Standrohr so gelagert würde dass es neben dem Hydrantenschlüssel wäre. (Ich fänd ja eine Version mit Hydrantenschlüssel + Standrohr als "Pack" irgendwie "Schick" aber da fehlt es an umsetzbarne Ideen.
Alternativ könnte ich mich auch mit irgendwas der Form TS raus und 5m vom Fahrzeug,SAV an TS ankuppeln, B-Korb an TS ankuppeln ...
anfreunden. Nur würde ich gerne die Rennerei ums Auto von WT und AT minimieren bzw. dem AT bei Standardlagen den Innenraum möglichst alleine lassen und den WT soweit entlasten, dass er alles was er braucht erstmal hinten vorfindet (2x40m B, Verteiler, Standrohr) und mit wenigen Händen und Handgriffen benutzten kann.



Geschrieben von Michael Bayer
Las uns erst mal die Rohre Definieren! Vermutlich arbeitet ihr jetzt noch mit CM- Strahlrohren. Wie sieht das ganze in 5 Jahren mit Hohlstrahlrohren aus? Vermutlich bin ich da bei einem Wasserverbrauch zwischen 300 - 400 l/min bei 2 C- Hohlstrahlrohren. Dann reicht Euch das Wasser bei Deinem vorgesehenen Aufbau sicher nicht mehr. Warum müssen Deine Leute dann umlernen?

Im Moment arbeiten wir mit CM, HSR sind ausgeschrieben. Bei 90% der Hydranten reicht der Leitungsdruck ja, nur höchstens 5 Hydranten eben nicht. Eine Alarmübung letztes Jahr hat gezeigt, dass relativ viel Zeit + Mannpower dafür draufgeht, 100m WV herzustellen wenn entweder die TS 100m getragen werden muß oder eben das ganze andere Gerödel 100m vom Bestimmungsort entfernt steht. Und das würde ich gerne für die meisten (>90%) der Gebäude so optimieren, dass eben die Zeit nochmal eingespaart ist und der AT nicht müde ist vom 100m Lauf mit PA + STK + Übrigem Gerödel.....
Deshalb stellt sich mir die Frage, ist es sinnvoll nur für die Handvoll Hydranten nach dem Schema "TS am Hydrant" vorzugehen und für alles andere nach dem Schema TS+TSF vor dem Brandort, oder ist das zui verwirrend? Oder sollte man eben einfach akzeptieren, dass bei bestimmten Gebäuden nur 2 Rohre arbeiten können und sich nachrückende Trupps eine neue WV legen müssen?

Daniel


Ich kam, sah und ging wieder...

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 01.01.2008 18:36 Dani7el 7B., Nörtershausen
 01.01.2008 18:39 Chri7sti7an 7F., Wernau
 01.01.2008 18:43 Chri7sti7an 7F., Fürth
 01.01.2008 19:05 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 01.01.2008 19:21 Dani7el 7B., Nörtershausen
 01.01.2008 19:35 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 01.01.2008 19:08 ., Grafschaft
 01.01.2008 19:08 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 01.01.2008 20:06 Uwe 7H., Schwülper
 01.01.2008 20:11 ., Kastorf
 02.01.2008 12:43 Dani7el 7B., Nörtershausen
 01.01.2008 19:49 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 19:57 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 01.01.2008 20:15 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 20:21 Lüde7r P7., Kelkheim
 01.01.2008 20:32 Chri7sti7an 7F., Fürth
 01.01.2008 20:35 Lüde7r P7., Kelkheim
 01.01.2008 20:42 Jako7b T7., Bischheim
 01.01.2008 20:22 Chri7sti7an 7F., Wernau
 01.01.2008 20:26 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 20:28 Chri7sti7an 7F., Fürth
 01.01.2008 20:31 Lüde7r P7., Kelkheim
 01.01.2008 20:33 ., Bad Hersfeld
 01.01.2008 20:38 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 20:43 Chri7sti7an 7F., Fürth
 01.01.2008 20:44 Jürg7en 7M., Weinstadt
 01.01.2008 20:47 Chri7sti7an 7F., Wernau
 02.01.2008 11:19 Lars7 T.7, Oerel
 01.01.2008 20:49 Jako7b T7., Bischheim
 01.01.2008 20:53 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 20:55 Chri7sti7an 7F., Wernau
 01.01.2008 20:52 Lüde7r P7., Kelkheim
 01.01.2008 20:54 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 21:00 Chri7sti7an 7F., Wernau
 01.01.2008 21:09 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 21:16 Chri7sti7an 7F., Wernau
 01.01.2008 21:22 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 21:01 Chri7sti7an 7F., Fürth
 01.01.2008 21:11 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 21:52 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 01.01.2008 22:01 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 22:08 ., Grafschaft
 01.01.2008 22:18 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 22:20 ., Grafschaft
 01.01.2008 22:21 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 22:25 ., Grafschaft
 02.01.2008 03:26 Jako7b T7., Bischheim
 02.01.2008 10:09 ., Grafschaft
 02.01.2008 14:33 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 02.01.2008 15:02 Lars7 T.7, Oerel
 02.01.2008 15:18 Jako7b T7., Bischheim
 02.01.2008 15:59 Chri7sti7an 7F., Fürth
 02.01.2008 16:03 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 17:05 ., Grafschaft
 02.01.2008 18:40 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 18:48 Chri7sti7an 7F., Fürth
 02.01.2008 18:49 Dani7el 7B., Nörtershausen
 02.01.2008 18:52 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 19:18 Dani7el 7B., Nörtershausen
 02.01.2008 19:23 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 19:46 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 02.01.2008 19:59 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 02.01.2008 20:17 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 02.01.2008 20:30 Chri7sti7an 7F., Fürth
 02.01.2008 21:25 Dani7el 7B., Nörtershausen
 02.01.2008 21:39 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 22:06 Chri7sti7an 7F., Fürth
 02.01.2008 22:14 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 22:20 Chri7sti7an 7F., Fürth
 02.01.2008 22:25 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 22:28 Thor7ste7n S7., Eltingshausen
 02.01.2008 22:30 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 22:36 Thor7ste7n S7., Eltingshausen
 02.01.2008 22:55 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 21:47 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 02.01.2008 22:04 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 22:12 ., Grafschaft
 02.01.2008 17:49 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 02.01.2008 11:24 Lars7 T.7, Oerel
 02.01.2008 11:42 ., Grafschaft
 02.01.2008 11:49 ., Mühlenbeck
 02.01.2008 13:28 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 01.01.2008 21:12 Sven7 R.7, Brakel
 01.01.2008 21:20 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 21:21 ., Grafschaft
 01.01.2008 21:23 ., Grafschaft
 01.01.2008 21:26 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 21:34 ., Grafschaft
 01.01.2008 21:40 ., Mühlenbeck
 01.01.2008 21:45 ., Grafschaft
 01.01.2008 20:28 ., Grafschaft
 01.01.2008 20:12 Klau7s K7., Twistringen
 01.01.2008 21:38 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 02.01.2008 13:15 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 02.01.2008 13:38 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 02.01.2008 14:44 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 02.01.2008 14:55 Dani7el 7B., Nörtershausen
 02.01.2008 09:23 Andr7eas7 B.7, Plochingen
 02.01.2008 13:09 Dani7el 7B., Nörtershausen
 02.01.2008 13:29 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 02.01.2008 13:59 Andr7eas7 B.7, Plochingen

5.168


Standort TS bei Angriff von TSF - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt