| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | Brandenburg schickt Spitzensportler zur Feuerwehr | 19 Beiträge |
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 449940 |
| Datum | 29.12.2007 02:07 MSG-Nr: [ 449940 ] | 7291 x gelesen |
| Infos: | 15.12.09 News-Meldung auf www.FEUERWEHR.de vom 14.12.2009
|
Geschrieben von Jürgen RinghoferWer macht in dieser Zeit deren Arbeit?
Die anderen Kollegen, wie seither auch.
Geschrieben von Jürgen RinghoferMüssen das die "normalen" Kollegen kompensieren?
Natürlich, egal ob schwanger oder Spitzensportler.
Geschrieben von Jürgen RinghoferDerartige Dinge muss man sich leisten können!
... nicht können, man muss sie wollen...
Geschrieben von Jürgen RinghoferWie verhält sich die Förderung des Spitzensports, wenn die Ausbildungsleistungen (zu schwach) nicht stimmen? U.s.w.
Dann gibt es bei den """heutigen""" Ansprüchen Probleme, da diese nicht mehr kompensierbar sind.
Geschrieben von Jürgen RinghoferUnbestritten ist jedoch, dass man sich mit den Leistungen in der Öffentlichkeit gut präsentieren kann und diese Leute insgesamt als gute Werbeträger "vermarktet" werden können.
Der Rahmen der "Leistbarkeit" wird jedoch im öffentlichen Dienst immer enger, dadurch werden natürlich Möglichkeiten der Verteilung geprüft.
Geschrieben von Jürgen RinghoferIch finde es unpassend, wenn man auf der einen Seite den Personalabbau bei der Berufsfeuerwehr anprangert und sich dann den Luxus der Sportförderung leistet. Ist m. E. ein Widerspruch an sich!
Das sehe ich auch so, nur wenn die Möglichkeiten der Gestaltungsmöglichkeiten immer enger werden.....
Geschrieben von Jürgen RinghoferBrandenburg hat sich das als Nehmerland beim Länderfinanzausgleich mit Sicherheit überlegt!? ;-)
Natürlich, da solltest Du Deinen schwäbischen Geiz schon zurück stellen:-))))))
Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart
Gerhard Pfeiffer
www.firehelmets.info
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.12.2007 13:15 |
|
Fran7k S7., Kirchheim unter Teck |
| | 28.12.2007 13:33 |
 |
., Mühlenbeck |
| | 28.12.2007 13:42 |
|
., Preetz |
| | 28.12.2007 14:06 |
|
Stef7an 7S., Kitzingen |
| | 28.12.2007 14:10 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 28.12.2007 14:24 |
|
Dani7el 7G., Überherrn |
| | 28.12.2007 19:17 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 28.12.2007 14:17 |
|
., Stuttgart |
| | 28.12.2007 14:25 |
|
., Westerwald |
| | 28.12.2007 19:19 |
|
Juli7an 7B., In der Nähe von Siegen |
| | 28.12.2007 20:14 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 28.12.2007 22:35 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 28.12.2007 22:43 |
|
Juli7an 7B., In der Nähe von Siegen |
| | 28.12.2007 23:11 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 28.12.2007 23:58 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 29.12.2007 02:07 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
|
