Geschrieben von Gerhard Bayer... nun ja, wir werden doch in einem Landkreis (ILSt) doch nicht 5-Tonfolge, POCSAG und TETRA-Alarmierung haben (zumal die Bundesländer, die definitiv in TETRA alarmieren wollen bisher kein (HE, THÜ) bzw. kaum (?) (BY) POCSAG haben.
Wieso nicht?
Gibts bei Euch keine am KatS beteiligten HiOrgs, die sich aus "Bordmitteln" FME/DME o.ä. beschafft haben?
Was machen die, wenn der Rest (teilweise) umstellt?
Geschrieben von Gerhard Bayer... mit dem Argument dürften wir nie irgendwas an unserer eingeführten Technik ändern - weil eine Übergangsphase mit Alt (bzw. Nichts) und Neu haben wir da immer (so wäre FMS oder FMS-Kurztext nie gekommen)
Richtig, aber im Digitalfunk wird´s noch teurer und noch länger, weil KEIN Umrüstzwang gegeben sein wird... Ergo wird welche geben, die stumpf einfach weiter machen...
Geschrieben von Gerhard Bayer... das geht schon (auch wenn es nicht so viel Sinn macht) weil die taktische Adresse (das ist das "benamsen") mit der logischen Adresse (über die sich das Endgerät gegenüber dem Netz identifiziert) erst mal nichts zu tun hat (siehe auch jetzt schon "FNR" und "FMS-Kennung")
Klar, da führen wir dann Vereinheitlungsgespräche zur Umsetzung eines einheitlichen codierten FRN - und werden den m.E. in der Praxis viel wichtigeren taktischen FRN hinten runter. Immer in der Gefahr (siehe aktuelle Diskussionen der letzten Jahre), dass die Mehrzahl der Diskutanten den Unterschied eh nicht versteht....
Geschrieben von Gerhard Bayer
... woher der ELR den Status und die Zeiten dazu herbekommt interessiert die Subsysteme doch nicht (hat doch mit dieser Schnittstelle gar nichts zu tun)
Sooo einfach ist das nicht, das hängt nämlich wiederum davon ab, wie die Subsysteme angebunden sind und ob alles immer über den ELR läuft...
Geschrieben von Gerhard BayerGeschrieben von Ulrich Cimolino
Wir erhalten nach derzeitiger Kenntnisstand mit dem Digitalfunk etwas, das m.E. uns wenig bringt, ausser zusätzliche Probleme und weitaus höhere Kosten
... das haben die Kollegen/Kameraden vor 100 Jahren auch gesagt als man (verbrennungs-)motorbetriebene Löschfahrzeuge einführen wollte
wir reden in 5, 10, 15 Jahren nochmal über den Vergleich... ;-)
Geschrieben von Gerhard BayerIch sehe da auch noch einen Haufen Probleme (äh Herausforderungen) - das aber an ganz anderen Stellen - und viele hausgemacht, da an entscheidenden Stellen wirkliche taktische und/oder technische Fachkräfte fehlen (oder nur einseitig von einer BOS besetzt sind). Nur mit Schwarzsehen kommt man da nicht weiter ...
Und wenn Landesprojektgruppen primär mit Landesbediensteten besetzt werden (weil Kommunen und Landkreise vielfach nach "St. Florians Prinzip handeln), dann ist ja absehbar (welche BOS besteht aus Landesbediensteten ?) von welcher Fraktion da die meisten Leute kommen ...
MEINE Erfahrung:
In weiten Teilen ist eine Besetzung mit Fachleuten der npol Gefabw gar nicht gewollt!
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Digitalfunk / Alarmierung RLP