| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Trügerische Sicherheit II | 40 Beiträge |
| Autor | Anto8n K8., Mühlhausen / BY | 447073 |
| Datum | 14.12.2007 17:13 MSG-Nr: [ 447073 ] | 14633 x gelesen |
Innenangriff
Zugführer
Geschrieben von Harm-Frerich JanssenDie Frage, ob es sich lohnt, einen Innenangriff durchzuführen, stellt sich verantwortungsvollen Führungskräften immer wieder. Automatisch ja zu sagen, wenn keine Menschen oder bedeutende Sachwerte in Gefahr sind, ist der falsche Weg. Meines Erachtens muß es gestattet sein, bei einem entwickelten Feuer auch mal nein zu sagen und sich auf die Verteidigung nicht betroffener Brandabschnitte zu beschränken und damit kein Risiko zu Lasten von Feuerwehrleuten, die natürlich heiß auf den Innenangriff sind, einzugehen.
Diese Entscheidung ist keine Feigheit der Führungskraft, sondern Ergebnis einer Lagebeurteilung. Und wenn das zu einem Außenangriff, der hier leider immer wieder als von vorgestern dargestellt wird ,führt, ist es trotzdem die Entscheidung des Einsatzleiters. (hinterher wissens eh alle besser)
Hallo Forum,
hier muß ich Harm-Frerich zustimmen. Was aber nicht sagt, dass ein Innenangriff nichts bringt. Aber in den meisten Fällen (Bränden), die wir zu löschen hatten, konnte auch ohne IA ein Löscherfolg ohne zu großen Wasserschaden erreicht werden.
Was bringt es denn, wenn eine Scheune in voller Ausdehnung brennt und ich schicke als ZF noch FM(SB) in den Innenangriff. Hier sollte es doch mein Ziel sein, umgebende Gebäude vor weiterer Beschädigung oder Zerstörung zu schützen.
Dass es natürlich bei Bränden in reiner Wohnbebauung und mehreren Etagen ein Ding der Unmöglichkeit ist, den Brand nur durch Außenangriff zu löschen sollte aber auch klar sein.
Aus gegebenem Anlass:
Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu.
Gefallen wollen heißt sich erniedrigen. (Gustave Flaubert)
Alle Schmeichler sind Lakaienseelen, und nur Leute von gemeiner Gesinnung werden Schmeichler (Aristoteles)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 14.12.2007 16:39 |
|
Harm7-Fr7eri7ch 7J., Hinrichsfehn/Ostfriesland |
| | 14.12.2007 16:49 |
 |
., Grafschaft |
| | 14.12.2007 17:13 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 14.12.2007 17:33 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.12.2007 17:22 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.12.2007 17:54 |
|
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| | 14.12.2007 22:39 |
|
., Dortmund |
| | 14.12.2007 23:03 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 14.12.2007 23:09 |
|
., Dortmund |
| | 14.12.2007 23:28 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 14.12.2007 23:34 |
|
., Dortmund | |
