| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Rosenbauer AT- Rosenbauer ES: Übersichtlichkeit | 7 Beiträge |
| Autor | Thom8as 8S., Ainring / BY | 446127 |
| Datum | 10.12.2007 20:57 MSG-Nr: [ 446127 ] | 4393 x gelesen |
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
Löschgruppenfahrzeug
Hallo,
wir haben sowohl AT- als auch ES-Aufbau im Stall stehen. Für die Unterbringung der Beladung ist der Auftraggeber verantwortlich. Hier ist halt eine Menge (Vorplanungs-)arbeit erforderlich. Ich kann jetzt aus meinem subjektiven Empfinden nicht feststellen, dass AT-Aufbauten unübersichtlicher wären. UNser AT ist Bj. 2001. Beladen im Rosenbauer-Werk Leonding nach unseren Vorstellungen. ES ist Bj. 2004, beladen nach unseren Vorstellungen in Luckenwalde, nur dass die zwischenzeitlichen Erfahrungswerte eingeflossen sind und deshalb das LF 10/6 (ES) beladungstechnisch optimaler ausgestaltet wurde. Hat aber nix mit den "verschiedenen" Aufbauern zu tun. Fahrzeugbeschaffung ist viiieeel Arbeit, und da gehört halt auch eine umfangreiche Projektbegleitung seitens des Auftraggebers dazu. Willig waren sowohl die Linzer als auch die Luckenwalder.
Insgesamt würde ich es absolut nicht am Hersteller aufmachen. Bei schlechten oder unkonkreten Vorgaben braucht man sich dann halt nicht zu wundern.
MfG
Thomas Schlosser
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
