| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Neuer KTW-gl Feuerwehr Düsseldorf | 104 Beiträge |
| Autor | Chri8sto8ph 8H., Hagen / NRW | 446002 |
| Datum | 10.12.2007 13:46 MSG-Nr: [ 446002 ] | 64094 x gelesen |
Krankentransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ A)
Nicht zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Deutsches Rotes Kreuz
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Mahlzeit!
Geschrieben von Urs Weber1) wieso braucht Düsseldorf einen geländegängigen KTW, wenn beispielsweise Köln und Duisburg als benachbarte Großstädte am Rhein keine solchen Fahrzeug vorhalten?
Hmm, der Logik zufolge, dass Köln, Duisburg und D'Dorf vergleichbar sind, hätte sich Düsseldorf dann aber auch dreiachsige Alleskönner mit 2000l Schaummitteltank und einen 3er-AT gönnen müssen. ;-)
Spaß beiseite: in Düsseldorf wird m.W. schon seit längerer Zeit breit gestreut auch für ungünstige Einsatzlagen vorgesorgt. Das in meinen Augen absolut legitime Killerargument (das hier mit Sicherheit auch kommen wird) ist da eben "Eschede nach drei Tagen Regen". In D'dorf bereitet man sich mit Augenmaß (d.h., nicht alles muss geländegängig sein, aber ein Teil eben schon) auf sowas vor, in welchem Ausmaß das andere Wehren machen, kann ich nicht beurteilen.
Geschrieben von Urs Weber3) wenn man ein Allrad-Fahrzeug beschafft, wieso dann eines mit praktisch keiner Bodenfreiheit? Wieso beispielsweise keinen (gebrauchten) Sprinter-Allrad?
Vermutung: war wohl auch eine Kostenfrage.
Geschrieben von Urs Weber5) wie sieht es mit der aktiven und passiven Sicherheit des T3 aus? ABS? Servolenkung? Airbags? Entspricht die Crash-Sicherheit für Patient und Besatzung noch den heutigen Vorstellungen (Stand der Technik?)?! Wieso ist das Fahrzeug nicht entsprechend der in Düsseldorf verwendeten Kassler-Beklebung gestaltet?
Weil's Auto für das DRK ist?
Zu den angesprochenen Sicherheitsfragen: Risiko=Schadenshöhe x Wahrscheinlichkeit
Vor dem Hintergrund, dass das Fahrzeug wohl eher selten im Alltagsdienst stehen dürfte und einer eventuell vorhandenen Budgetrestriktion hat man wohl in den sauren Apfel gebissen und gebraucht gekauft.
Geschrieben von Urs Weber6) könnte man auf den Gedanken kommen, daß zum Jahres(Budget-)Ende noch schnell ein alter KTW-Allrad beschafft wurde, damit man in naher Zeit das Fahrzeug unter dem Argument "Ersatz- und keine Neubeschaffung" ersetzen kann? (Böser Gedanke :-) !)
Sehr böser Gedanke, allerdings recht unwahrscheinlich. Solche Taktiken kann ich mir bei einigen, vornehmlich freiwilligen, Wehren schon vorstellen. Da in Düsseldorf IMHO aber bei der Fahrzeugbeschaffung seit Jahren recht geplant vorgegangen wird und wohl auch (aufgrund der jeweiligen Begründbarkeit) einiges genehmigt wird, kann ich mir eine solche unter Umständen langfristig kontraproduktive Taktik nicht vorstellen. Mit anderen Worten: das haben die doch gar nicht nötig! ;-)
Damit Du meinen Beitrag einordnen kannst. Ich habe mit der Fw D'Dorf nix am Hut - ich habe lediglich krankheitsbedingt etwas Zeit zum Posten und wollte mal meinen private Einschätzung zu Deinen recht provokanten Fragen loswerden.
MkG
Christoph
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 10.12.2007 12:53 |
|
Urs 7W., Heidelberg |
| | 10.12.2007 13:41 |
 |
., Westerwald |
| | 10.12.2007 14:03 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 10.12.2007 13:46 |
|
Chri7sto7ph 7H., Hagen |
| | 10.12.2007 13:52 |
|
Urs 7W., Heidelberg | |