Hallo,
Geschrieben von Steffen HerrNaja, das liegt sicher sehr im Auge des Betrachters. Dem geneigten Leser ist aufgefallen, dass sich die von Dir referenzierten Zahlen auf den GESAMTEN Berichtszeitraum (seit 2004) beziehen...
Naja, das ist mir schon aufgefallen ....
Geschrieben von Steffen HerrEben nicht, durch die Menge an Daten wird die Auswertung für den Landauer Bereich eben erst repräsentativ...
das sehe ich nicht so, um dies zu erreichen muss man ausreißer werte mehrerer Jahre außen vor lassen, z.B. ereignisse die innerhalb kurzer Zeit eine Einsatzhäufung verursachen.
Die Menge an Daten würde in meinen Augen besser werden, wenn ich die einzelnen Tageszeiten, bzw. einzelnen Wochentage und Monate innerhalb der Jahre unterscheiden kann.
Die Kumulierung über mehrere Jahre verfälscht die tatsächlichen werte, da gerade bei der Feuerwehr, in jedem Jahr ausreiserwerte entstehen. Stochastisch auf jedenfall könnte man hier keine Zukunftsprognose erstellen. Obwohl ich muss sagen, ich habe die stochastische Auswertung der Einsatzzahlen meiner Heimat-Wehr etwa im Jahr 2001 gemacht. Und die realität hat diese Zahlen erreicht.
Ich habe übrigens die Zahlen meiner Heimat-Wehr im Jahr 2001 ausgewertet. Leider bin ich derzeit aber nicht im Aktiven Dienst und wohne auch nicht in meinem Heimatort, von daher habe ich keinen Zugriff auf die Daten. Aber es ist nicht nur ein "Bauchgefühl", wenn ich sage das etwa 80% der Einsätze auf die "Regelarbeitszeit" zwischen 07.00 und 17.00 Uhr gefallen sind.
Über die Jahre kann es da durchaus eine Veerschiebung gegeben haben.
Aber reden wir mal klar. Ich würde behaupten, dass von den etwa >20.000 Feuerwehren in Deutschland, etwa 1000 in den Einsatzzahlen über 150/a kommen, der Rest wird deutlich darunter liegen.
Vielleicht weitere 500 werden über 100/a Einsätze liegen und vielleicht 1000 in einem Rahmen zwischen 50/a und 100/a.
OK, dass heist ja im Umkehrschluss, dass etwa ~17.000 von >20.000 Feuerwehren Jährlich <50 Einsätze Fahren. wenn hier jetzt jeweils von 20% (ich greife mal hoch) der Einsätze innerhalb der Regelarbeitszeit anfallen würden, wären das pro Wehr etwa maximal 10 von 50/a.
Da man nun davon bei vielleicht wieder 20% der Einsätze, eine gewisse "Qualität" im Einsatz hat, würde ich behaupten, dass eine Durchschnittwehr wegen 2-3 von 50/a Einsätzen Ihr Einsatzkonzept von Gruppe auf Staffel umstellen soll ...... (wobei ich hier bewusst davon ausgehe, dass in der restlichen Zeit eine Gruppenstärke zur Verfügung steht)
Also ich würde daraus geschätzt nicht erkennen, dass eine veränderung wirklich notwendig ist :-)
Meine "errungenen Werte" sind natürlich aus der Luft gegriffen und abgeschätzt.
Geschrieben von Steffen HerrDu hast von Relationen (80%) gesprochen, nicht von absoluten Werten!? In diesem Fall wäre es richtig, zu behaupten, die Feuerwehr A-Dorf hatte 4 Ihrer 5 Einsätze beim Orkantief an einem Sonntag Nachmittag... Die Stichprobe wäre NICHT repräsentativ.
Ich habe davon gesprochen, dass 80% der Einsätze nicht auf die Regelarbeitszeit fallen. Diese liegt in meinen Augen (so haben wir das früher gehalten) Mo-FR zwischen 06.00 und 18.00 Uhr. Das ist aus deiner Statistik nicht einsehbar. Die Einsätze die Sonntags in dieser zeit anfallen, gehören nicht in die Regelarbeitszeit!
Die Hohe Einsatzzahl der Statistik von Euch aus dem Januar, bzw. Donnerstags schiebe und führe ich mal auf Ereignisse am 18.01. zurück (Kyrill) die etwa ab 16.00 Uhr aufgetreten sind.
Auf Samstage und Sontage fallen bei Euch ein etwas mehr drittel der Gesamteinsätze.
Und wenn diese beiden Dinge jetzt mal zusammen rechne, hm, weiter habt Ihr über die Gesamtlaufzeit von etwa 3 Jahren im Januar 134 Einsätze, in diesem Jahr sind es alleine 80. d.h. auf die beiden Vorjahre sind etwa je 25 (+/-) gefallen. Also ist das mal ein ausreiserwert, der Deine ganze Statistik und die realität verfälscht.
Sorry, ich sehe das halt so. Ich Hantiere den ganzen Tag mit statistischen Zahlen, und würde ich meine Werte über Jahre Kumulieren, würde ich Veränderungen nicht mehr erkennen können, auch Ausreißerwerte würden nicht wirklich auffallen. Wenn in 2004 bei mir ne Maschine den Bach runter ging, habe ich wesentlich höhere Instandhaltungskosten als in den folgejahren, aber dieser Wert würde sich in alle Jahre mit einbringen. Auch anstiege der Fertigungskosten und Löhne würden über Jahre hinweg gesehen ein völlig verfälschtes Ergebnis bringen. Nach vorne steigt das immer ......
Mit Grüßen
Michael
Alles meine private und persönliche Meinung!
Wir sollten uns immer an die gute alte Zeit heut zu Tage errinnern, in wenigen Jahren werden wir sie vermissen ....
Optimist;
Ein Mensch, der alles halb so schlimm oder doppelt so gut findet!
Heinz Rühmann
ICQ 494000336
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
