News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Taktik | zurück | ||
Thema | Sprungretter auf Erstangreifer | 153 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 444501 | ||
Datum | 04.12.2007 10:22 MSG-Nr: [ 444501 ] | 172142 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Ingo zum Felde Eben nicht. Es sollte nur zeigen, dass eine Haspel eben nicht mit > zwei geschossen verknüpft sein muss. eben doch, weil die Haspel auch was mit Gesamtlänge, -gewicht, Überhang, Geländeeignung usw. zu tun hat! (Wenn natürlich die LF 10/6 immer mehr zu LF 16/12 werden, kannst Du die da auch dran hängen, nur sind das dann keine "LF 8/6"-Nachfolger mehr!). Geschrieben von Ingo zum Felde Ich persönlich bin für MEHR Fahrzeugtypen mit konkreten Normforderungen. da solls wieder hin gehen... Geschrieben von Ingo zum Felde Und so lange es das nicht gibt habe ich Verständnis für Normgerechte (H)LF20/16 ohne Sprungretter. Sei es auf dem Land weil die Bebauung keinen Sprungretter erfordert oder er bei einer BF auf der DL ist und die DL immer zusammen mit dem LF eintrifft. und nein, weil auf dem Land gibts andere Anforderungen - oder wir beschreiben eine grundsätzlich andere Fw (mit WENIGER Standorten, ala Schweden). Und die BF kann schon mal LF und DL getrennt schicken - und das Aufstellproblem für den Sprungretter für die DL-Besatzung hab ich schon beschrieben. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|