| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Taktik | zurück | ||
| Thema | Sprungretter auf Erstangreifer | 153 Beiträge | ||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 443537 | ||
| Datum | 29.11.2007 19:37 MSG-Nr: [ 443537 ] | 172918 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Ulrich Cimolino dann bau die doch auch ans TSF... Eben nicht. Es sollte nur zeigen, dass eine Haspel eben nicht mit > zwei geschossen verknüpft sein muss. Geschrieben von Ulrich Cimolino HLF 10/6 werden davon ab sowieso die neuen LF 16/12 Das muss ich aber nicht gut finden oder? Wenn unter LF10/6 alles verstanden wird was eine Gruppenkabine und weniger als 1600ltr Wasser hat und das "H" schon mit einem Kombigerät erreicht wird ist dies eine noch schlechtere Norm als die des (H)LF 20/16. Und wenn die Grenzen der Normen nicht interessieren (Insbesondere die Gewichte und beim 10/6 auch die Fahrzeuglänge) haben wir das völlige Chaos. In Branschutzbedarfsplnen steht dann eben nicht mehr "LF10/6 Strase" sondern eine 3 seitige Beschreibung. Die gleiche Beschreibung kommt natürlich auch in den ELR, in die Handbücher aller ELW und merken kann sich das auch jeder Feuerwehrangehörige. Ich persönlich bin für MEHR Fahrzeugtypen mit konkreten Normforderungen. Und so lange es das nicht gibt habe ich Verständnis für Normgerechte (H)LF20/16 ohne Sprungretter. Sei es auf dem Land weil die Bebauung keinen Sprungretter erfordert oder er bei einer BF auf der DL ist und die DL immer zusammen mit dem LF eintrifft. Gruß Ingo | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
