Kündigung der Mitgliedschaft bei einer FF (Hünxe-Drevenack?)

Hallo!

Geschrieben von Falk SchlüsenerDeinen Hinweis, warum ein MTW notwendig ist für die Leistungsfähigkeit, möchte ich wie folgt beantworten. Ein LF 16/12 und ein LF 8 können von 36 Kameraden sicherlich nur 16 Kameraden zum Einsatz bringen. Und was ist mit den restlichen 20 Kameraden? Vielleicht sind darunter ja auch Atemschutzgeräteträger. Es ist oftmals nicht gewünscht, dass man mit privaten Pkws zur Einsatzstelle fahren soll, daher ist ein MTW schon notwendig.
Mal ganz abgesehen vom diskutierten Beispiel (!) halte ich das nicht für notwendig. Wenn der Fuhrpark daran bemessen wird, wieviele FA vorhanden sind, kann das in beide Richtungen (!) unsachlich sein. Gibt es nicht Empfehlungen und ähnliches, die die 3 fache Besetzung fordern, abgesehen von FW die wohl real das 6-fache benötigen um zeitnah Ausrückestärken zu erreichen.

Geschrieben von Falk SchlüsenerDes weiteren war die LG Drevenack vor der "Herunterstufung" ein Löschzug. Entsprechend nach der Definition FwDV 3 wäre ein MTW dann auch als Führungsfahrzeug anzusehen.
Wie anderen, liegen auch mir nicht ausreichend Daten vor, deshalb abermals allgemein: Es ist durchaus möglich das ein Übermaß an Feuerwehr vorhanden sein kann, dies ist hier regelmäßig Thema und wird uns die nächsten Jahre, die einen freiwillig (weniger schmerzhaft), die anderen unfreiwillig (schmerhaft) beschäftigen.

Zum diskutierten Fall:
Ich kann einige Forderungen (z.B. PSA, Alarmierung,...) der FA absolut nachvollziehen, zu anderen (z.B. Fahrzeuge) fehlt mir das wissen um die dortigen Verhältnisse (Entfernungen, Nachbarn, Risiken,.....)

Grüße
Matthias

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.125