| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
| Rubrik | Berufsfeuerwehr | zurück | ||
| Thema | Der faire Einstellungstest | 61 Beiträge | ||
| Autor | Jago8 H.8, Hannover / Niedersachsen | 436116 | ||
| Datum | 29.10.2007 16:13 MSG-Nr: [ 436116 ] | 25060 x gelesen | ||
Hallo Martin, Geschrieben von Martin May Da hast du es ja gut erklärt. Du hast die Begründung selbst gefunden. Oder anders ausgedrückt, der Bewerber mit 3,5 Diptrien wird mit 33 nicht auf einmal 1,0 haben. Du gehst doch selbst davon aus, dass sich der Zustand verschlimmert. "...dass sich der Zustand verschlimmert" finde ich im Zusammenhang mit dem Thema "Brille" unpassend, es geht doch nicht um eine schwere Erkrankung "Schlimm" ist an einer Brille - wenn die Augen sonst völlig gesund sind - gar nichts. Ist eine Brille im Atemschutzeinsatz hinderlich? Nein, denn wozu gibt es Maskenbrillen? Stört sie beim RTW fahren? Nein, da erst recht nicht. Und sie stört schon gar nicht, wenn man im ELW3 sitzt. Warum geht hier eigentlich keiner auf die Frage ein, warum es bei der BF Hannover eben auch ohne Begrenzung der Fehlsichtigkeit geht? Ich bleibe an dem Punkt hartnäckig ;-) Es ist doch paradox, jemanden einzustellen, der durch eine OP sein Auge mindestens instabiler gemacht hat, bei dem man keine Langzeitentwicklung vorhersehen kann, aber jemanden der völlig gesunde Augen (aber eben ein paar Dioptrien) hat, nicht zu nehmen. Gruß Jago | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
