| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Katastrophenschutz | zurück | ||
| Thema | KatS-Kongress in Bonn | 37 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 432244 | ||
| Datum | 10.10.2007 17:08 MSG-Nr: [ 432244 ] | 10925 x gelesen | ||
Geschrieben von Henning Koch Alles zu finden durch nur einen Mausklick von der oben verlinkten Seite, und irgendwie doch genau das Thema, was auch hier im Thread angeschnitten wurde. Also zielsicher und treffgenau, aber halt nur für Leute mit etwas Gründlichkeit und Ausdauer :-) ooch, ich hab sogar die ganzseitige Anzeige im Behördenspiegel gelesen, da taucht das Fachforum VIII so ungefähr mit 3 % der Fläche und nur mit der Überschrift und einem Namen auf... ;-) (für die die ganz genau lesen...) Und: Für die die noch genauer lesen, was hat das Thema des Fachforum VIII mit dem eigentlichen Schwerpunkt des Kongresses (vgl. die "Themenschwerpunkte" zu tun? Und: Wieso findet man genau da, KEINEN Beitrag der dt. Feuerwehren zu irgendeinem der eigentlichen KatS-Themen? Denkbare Inhalte wären gewesen: Themenschwerpunkt I (Schutz krit. Infrastrukturen): - Vorbeugende Gefahrenabwehr (wie kann ich im Vorfeld besseren Schutz erzeugen?) Themenschwerpunkt II (Klimawandel): angesichts der eigenen Situation können wir derzeit kaum zum Thema Waldbrand ernsthaft mitreden, mal sehen, was die anderen dazu erzählen... Themenschwerpunkt III: Stellt die aktuelle Lage dar, wie es nach Außen ankommt. Das tatsächliche Leistungsvermögen (wäre ein Thema gewesen) ist - äh wäre - ein anderes. Aber wer nicht will, der hat schon... (ob er künftig noch kann, ist dann die nächste Frage) Zu den Fachforen - das ist übrigens allein schon von den Teilnehmern was anderes als ein "Themenschwerpunkt", bei ersterem gehts eher um die Details, beim Zweiten um Politik (also auch Macht und Einfluß): Fachforum I: Interessante Zusammensetzung, v.a. wenn ich mir die eigentlichen Probleme so ansehe.... Die liegen NICHT in der fehlenden DV-Technik... Fachforum II: Macht derzeit v.a. die Fw, die ist nur nicht vertreten. Zum "Domres-Papier" und dessen Realitätsbezug haben wir hier schon mehr als genug diskutiert... Fachforum III: Vorbeugende Gefahrenabwehr seitens der Fw ist gar nicht vertreten... (mag auch an deren üblichen Selbstverständnis "VB" liegen) Fachforum IV - V: Ohne Fw-Relevanz. Fachforum VI: Nehmen wir seitens der Fw nur in Bruchteilen als Lehrgänge wahr, noch weniger nehmen teil, noch weniger kommen echt zum Einsatz. Das Ergebnis kommt immer stärker zum Tragen... Fachforum VII: Tja, von wem stammt nochmal der Vorschlag zum MLW, wer hat die taktischen und technischen Rahmen dafür gesteckt? Und wo stand der erste funktionsfähige Wagen? By the way: Funktioniert das Fahrzeug des BBK bzw. Forschungsvorhabens mittlerweile auch in der Einbindung der ErkKW auch im Betrieb? Fachforum VIII: s.o. Wieso ein Forum zur Zusammenarbeit eines Fachdienstes? (Wo sind die Foren zur Zusammenarbeit der anderen Fachdienste?) Wieso taucht genau der FD beim Rest faktisch nicht auf? Aber die Erklärungen dafür sind ja offensichtlich. Mensch, ich hoffe, Ihr wacht jetzt langsam endlich auf! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
