| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | Neues vom Digitalen BOS-Funk | 24 Beiträge | ||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 413502 | ||
| Datum | 06.07.2007 13:18 MSG-Nr: [ 413502 ] | 7198 x gelesen | ||
Geschrieben von Ulrich Cimolino jetzt schwankt die Meinung grad v.a. in den Bereichen mit längeren Anfahrten an Kliniken... Die Meinung ist eigentlich ziemlich eindeutig: Dafür sind eigentlich nur die Gerätehersteller. Die Patienten die davon profitieren würden verlieren extrem wichtige Zeit bei der Untersuchung. EKG Übertragung ist übrigens auch mit geringen Bandbreiten machbar. Allerdings ist die Übertragung völlig überflüssig. Entweder etwas ist relevant für den RD, dann wird es i.d.R. auch von RA, NA oder der automatischen Analyse (soweit vorhanden) erkannt oder es hat eben Zeit bis ins KH. Was nicht heissen soll, dass es nicht div. Anwendungsmöglichkeiten von Breidbandübertragung bei FW, KatS und RD geben könnte. Wer das wirklich braucht kann das heute schon über GSM und UTMS machen. In Zukunft gibt es auch noch WIMAX. Ein Universalnetz für alle Dienste (wie z.B. mit IP) geht eben nur wenn mann reichlich Bandbreite hat. Die gibt es aber eben nur mit einem Draht oder einer Glasfaser. Gruß Ingo | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
