Keller ca. 15cm unter Wasser - Feuerwehreinsatz notwendig?

Rubrik

Recht + Feuerwehr

zurück

Thema

Keller ca. 15cm unter Wasser - Feuerwehreinsatz notwendig?

97 Beiträge

Autor

Seba8sti8an 8M., Lützelbach / Hessen

406984

Datum

04.06.2007 14:38 MSG-Nr: [ 406984 ]

34342 x gelesen

Geschrieben von Christian BergmannSicherlich werde ich aber nicht zu kommunal-finanzierten Putzkolonne.

Davon hab ich nie gesprochen. Von trocken und besenrein war auch nie die Rede.
Aber der Einsatz eines Wassersaugers kann eben durchaus auch nötig gerechtfertigt sein. Und wenn ich so ein Ding habe setzt ich es auch ein! (Meine Meinung)

Geschrieben von Christian BergmannMag sein, dass Du Dich ein wenig in Deinen Ansichten gestört fühlst. Aber bitte diskutiere in einem vernüftigen Ton, wenn ich Dich erstnehmen soll. Danke!

Ich schreibe manchmal mit leicht ironischem Unterton, sorry wenn es dich stört ist nicht persönlich gemeint.

Geschrieben von Christian BergmannWir haben auch eine Astschere. Ich werde dan heute abend empfehlen, die auf dem GW zu verlasten,

Gute Idee, wozu brauch eine Feuerwehr eine Astschere wenn nicht für den Einsatz?

Geschrieben von Christian BergmannUnsere Wassersauger gehört zusammen mit einem Hochdruckreiniger zu den Dingen die die Feuerwehr braucht um Fahrzeug und Ausrüstung zu pflegen.

Wozu braucht man da einen Wassersauger? Reichen da nicht auch Eimer und Lappen?

Geschrieben von Christian BergmannNatürlich mache ich den Beine, dass die das abrechnen. Vor allem bei Gemeinde mit der Dopik. Dann habe ich nämlich bei der nächsten Beschaffung auch mal ein paar Argumente auf der Haben-Seite. Auch wenn es nicht 1.1 für Feuerwehrs verwendet wird (werden kann).

Gut und was beschafft Ihr dafür? Wassersauger?

Geschrieben von Christian BergmannWer bezahlt denn nochmal den Schaden? Die Versicherung.
Und die drucken ihr Geld selber? Nein, das Geld kommt von den Beitragszahlern.
Aber wenn die viel bezahlen, drucken die selber? Nein, dann steigen die Beiträge.

Dafür sind Versicherungen da, wenn die nicht bezahlen würden bräuchten wir keine Beiträge zahlen.

Nur so nebenbei, den meisten Versicherungen geht es wirklich nicht schlecht. Die große Versicherung mit All am Anfang steigerte im letzten Jahr ihren Gewinn um 7% auf (Achtung viele Nullen) 2.870.000.000 ?. Beitragserhöhungen dienen da eher dem Shareholder Value und kommen nicht von der schlechten finanziellen Lage.

MfG.
Sebastian

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.129