News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
Thema | Kauftip bei Hohlstrahlrohr | 53 Beiträge | ||
Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 403918 | ||
Datum | 21.05.2007 13:30 MSG-Nr: [ 403918 ] | 13272 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino halte ich für 95 % der Anwender (mind.!) irgendwas zwischen 100 und 200 (von mir aus auch 235 o.ä.) fürs C-Rohr für den IA am geeignetsten (und handhabbarsten). Nicht nur für die Anwender, auch für vermutlich 95 % der Einsätze vollkommen ausreichend. Für den normalen Innenangriff gibt es übrigens auch bei uns die taktische und technische Begrenzung auf 200 l/min. Aber manchmal ist man dann doch froh, wenn etwas mehr zur Verfügung steht. Geschrieben von Ulrich Cimolino Das steht m.W. nur deshalb da so drin, weils früher leider C-Rohre (HSR) nach Norm bis 400 l/min gab. Ausdrücklich steht da heute daher ein Wert der weit drunter liegt als "normal". Schon klar, alle Grenzwerte der Norm findet man auch in den Katalogen der Hersteller. Deshalb wurde ja auch insbesondere auf Druck der Hersteller die DIN 14367 im Schnelldurchgang eingeführt. Sonst hätte man auf europäischer Ebene schlechtere Karten gehabt. Geschrieben von Ulrich Cimolino Ich würde uns nicht auf den gleichen löschtechnischen Stand im Durchschnitt stellen, wie die Schweden, wir sind da ca. 10 Etagen (oder mehr) darunter (im Durchschnitt!)! Umso eher ein Grund, sich an deren Meinung zu orientieren - und die Finnen sind ja unabhängig davon zum gleichen Ergebnis (bzgl. Strahlrohrtyp) gekommen, auch keine schlechte Adresse. Geschrieben von Ulrich Cimolino Wir verwenden seit etlichen Jahren Quadrofog 150 Ist bei unserem Test aufgrund des schlechten Handlings schon früh ausgeschieden, wir hatten damals so 6 oder 7 unterschiedliche HSR gekauft und direkt miteinander verglichen. Unser Hauptkriterium war sichere Bedienung bei Nullsicht. Und da gehen fast alle Rohre den Bach runter. Geschrieben von Ulrich Cimolino Es hat sich noch KEINE Wache über mangelnde Leistungsfähigkeit des HSR beklagt Bei uns war HD lange Zeit das Maß aller Dinge, da hat sich auch nie einer über mangelnde Leistungsfähigkeit beschwert. Dem trauert heute keiner mehr nach. Geschrieben von Ulrich Cimolino auch nicht die Heißausbilder im Container oder im Brandhaus). Warum auch, das sind "kleine" Feuer, die man mit einem D-Rohr kontrollieren - machen z. B. die Schweden im Container. Wenn ich von Bränden rede, wo es auch mal etwas mehr sein darf, dann meine ich z. B. sowas oder sowas. Gruß Markus | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|