alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikKommunikationstechnik zurück
ThemaBeschaffung von FuG 11 - Fragen54 Beiträge
AutorGerh8ard8 B.8, Pfungstadt / Hessen396290
Datum09.04.2007 12:45      MSG-Nr: [ 396290 ]18576 x gelesen

Hallo,

Man will ja in By über Tetra alamieren, was bisher noch nicht geht.

Geschrieben von Marc DickeyAlso gehen würde das - bedeutet aber jedem ein aktives Endgerät zu verpassen.

... erstens: es geht auch jetzt schon (es fehlt "nur" ein marktreifes Endgerät, Prototypen gibt es)
... zweitens: technisch geht das auch passiv (es fehlt ... )

Außerdem wäre dafür eine sichere In-House-Versorgung nötig, was die Kosten nochmal nach oben treibt.

Geschrieben von Marc DickeyStimmt. Sowohl die Vervielfachung der Endgeräte als auch eine verbesserte In-House-Versorgung würden eine dichtere und leistungsfähige Netzstuktur voraussetzen - und die kostet mal wieder Geld.

... bei passiven Geräten ist die Anzahl der Endgeräte für die Netzinfrastruktur (nahezu) ohne Belang. Und ob (aktiv) der Engpass in der Systemarchitektur tatsächlich der OGK ist (über den die Alarmierung dann liefe) - und nicht die verfügbasren Sprechwege wage ich auch zu bezweifeln.

... aufgrund Forderungen der Polizei (für Hessen - die neben Bayern auch per Tetra alarmieren wollen) ist Handgeräteversorgung outdoor geplant (indoor in den Ballungsgebieten). Rechnerisch (was natürlich noch in der Praxis zu beweisen wäre) ergibt das für den Downlink (passiv !) - der ein größerers Linkbudget als der Uplink hat - eine Inhouseversorgung die im Bereich der derzeitigen FME-Versorgung liegt.

Gruss
Gerhard



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

5.061


Beschaffung von FuG 11 - Fragen - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt