| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Nicht alles, was hinkt... | 30 Beiträge | ||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 394760 | ||
| Datum | 02.04.2007 16:00 MSG-Nr: [ 394760 ] | 6741 x gelesen | ||
Geschrieben von Ingo Horn Den Ausfall von einem LF, das irgendwo in einem Einsatz gebunden ist, kann man kompensieren. Ist der RW weg, dann ist der einzige im Stadtgebiet weg. Wäre auf dem noch sämtliches Gefahrgutmaterial gelagert, wären gleich 2 Sonderausrüstungen nicht mehr für die anderen 4 Stadtteile verfügbar.Hab ich den RW einsatzmäßig gebunden, ist auch die entsprechende Mannschaft dort vor Ort. Hab ich, falls ich die Gefahrgutausrüstung nicht auf dem RW, sondern einem GWG hab, jetzt noch genügend qualifiziertes Personal, um damit einen Einsatz abzuarbeiten? Oder fährt der GW-G zum anderen Einsatzort, und die Mannschaft der anderen Stadtteile/Einheiten ist ausbildungsmäßig in der Lage, es vollwertig einzusetzen? Das wird an den wenigsten Orten der Fall sein. LF's können schneller kompensiert werden, Sonderfahrzeuge zu kompensieren ist i.d.R. eine überörtliche Angelegenheit. Das geht mit RW so, das geht mit GW-G so, und was ist nun das große Hindernis, dass es mit RW-G nicht auch so geht? Daraus ergibt sich kein Nachteil des Fahrzeuges, der entsteht nur, wenn der RW-G nur ein halber RW und ein halber GW-G ist und sich dadruch schon für eine ureigenen Zwecke nicht wirklich eignet. Geschrieben von Ingo Horn Vielleicht wird jetzt klar, was ich meine.Die Frage geb ich zurück. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... Meine Wehr: http://www.ffw-grafschaft.de | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
