| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | vorbeug. Brandschutz | zurück | ||
| Thema | Löschmittelvergleich Wasser - Pulver | 7 Beiträge | ||
| Autor | Pete8r G8., Apolda / Thüringen | 386387 | ||
| Datum | 14.02.2007 18:31 MSG-Nr: [ 386387 ] | 6590 x gelesen | ||
Hallo Forum! Die Diskussion finde ich sehr interessant. Darum möchte ich auch meine Meinung dazu beitragen. Der von (Jo)sef Mäschle so locker mit dem Taschenrechner ermittelte Vergleich ist zwar beeindruckend, doch für den vorliegenden Fall aus meiner Sicht nicht schlüssig. Nicht nur die dem Löschmittel zuordenbaren Einsatzgrenzen, sondern auch die unterschiedliche Wirkung lässt eine solchen Vergleich nicht zu. Da ist zunächst die Wurfweite des Löschmittels, die bei Pulver einen Einsatz in der Nähe des Brandherdes erfordert. Je nach Ausdehnung des Brandes ist im Unterschied zu Wasser eine direkte Brandbekämpfung nicht mehr möglich. Auch ist die für wässrige Löschmittel positive Eigenschaft zum kühlen des Umfeldes für Pulver leider nicht gegeben. Schließlich ist eine Hochrechnung von Miniatur-Ratings auf einen größeren Brand allein darum nicht möglich, da keine linearere Abhängigkeit vorliegt. Auch ist die Vorgehensweise bei der Brandbekämpfung eines Testbrandes nach DIN EN 3 nicht vergleichbar mit der bei einem Brand eines größeren Objektes. Allein die Zugänglichkeit des Brandherdes von allen Seiten dürfte im Realfall nicht gewährleistet sein. Mit freundlichen Grüßen an das Forum P. Gundermann | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
