| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | HLF 10/6 Normentwurf | 29 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 383014 | ||
| Datum | 26.01.2007 14:04 MSG-Nr: [ 383014 ] | 11888 x gelesen | ||
Geschrieben von Sebastian Kunz Wieso sollen alle Feuerwehren die ein LF 16/12 hatten nun ein LF 20/16 kaufen (obwohl es ehr ein LF 24 als alles anderes ist). Angetreten war man mal mit ganz was anderem! (LF 8/6 => LF 2 bzw. HLF 1 => LF 10/6; LF 16/12 => LF 3 bzw. HLF 20/16) Vgl. Diskussionen zur "Typenreduzierung" (Die Vergleiche mit dem LF 24 dürften alle auf meine Äußerungen/Veröffentlichungen basieren..) Geschrieben von Sebastian Kunz Ich weiß nicht wieso alle darauf rumhacken das dass LF 1612 von einem LF 10 abgelöst wird. Es wird doch keiner Gezwungen wird sein LF 10/6 mit 1500 Liter Wasser auszustatten und voll Aufzupimpen. Wir brauchen: Erstangriffsfahrzeuge für eher ländliche Strukturen, bzw. Kleinstädte mit niedrigerer Wohnbebauung (ohne Schiebleiter, ohne Sprungretter) (das kann man dann noch unterscheiden in solche mit und ohne THL), ODER Erstangriffsfahrzeuge für eher städtische Strukturen mit höherer Wohnbebauung (MIT Schiebleiter UND MIT Sprungretter) Sonst brauchen wir in dem Bereich m.E. nix! All das hatten die Feuerwehr mit der 1. Typenreduzierung erreicht.... alles was danach kam, machte alles nur noch schlimmer! ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
