| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Katastrophenschutz | zurück | ||
| Thema | Kritik an der Kyrill-Einsatzplanung | 114 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 381612 | ||
| Datum | 19.01.2007 12:46 MSG-Nr: [ 381612 ] | 81496 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Ingo Horn Hmm.. korrigier mich, wenn ich mich irre, aber ist nicht genau die Beantwortung der Frage "Was ist eigentlich noch frei" dann der Sinn einer solchen zentralen "Ressourcenverwaltung"? Ja, wenn die alle Ressourcen frei verschieben kann schon, das wäre eine Landes- oder Bundesleitstelle. Das ist weiter weg, wie die nächste Zivilisation auf einem anderen Planeten und funktioniert nie. Abfragen von Zentralstellen erfolgen jetzt auch schon (mindestens in NRW), wenn Bedarf vorliegt (und das sollte man durchaus m.E. eher massiv ausbauen - sowohl das anfordern, abfragen, wie auch einsetzen), aber das ist was anderes, als zentrale Ressourcenverwaltung. Möglich wären auch Kreis-, Bezirks-, Landesreserven, aber das ist ggf. auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein - und auch da gibts Beispiele wo man das gemacht hat - und faktisch als gescheitert zu betrachten ist. Normal sind ja auch eher punktuelle Lagen, oder Lagen, die nur TEILE betreffen, dann kann man viel leichter verschieben. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|