alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
Flash Over
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
RubrikFeuerwehrtechnik zurück
ThemaFahrzeug komplett mit HSR bestücken, Verzicht auf CM/BM/DM?35 Beiträge
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio380839
Datum15.01.2007 13:42      MSG-Nr: [ 380839 ]11008 x gelesen

Tach, Post!

Geschrieben von Gerrit Schulmeyerallerdings halte ich deine these mit dem Wasserschaden für ein wenig übertrieben.
In dem Raum wo ich das Stahlrohr hauptsächlich nutze Brennt es, d.H. der Raum ist schon sanirungsbedürftig. Ein Wasserschaden ist nach meiner Auffassung eine Schaden welcher nicht durch das brandereignis bzw. durch dessen direkt folge ( Rauch, Wärmestrahlung, -leitung usw, ) entsanden ist. Beispiel ich geben solange Wasser bis es im Raum darunter angekommen ist, Dieser Nasse Raum hat dann einen Schaden welcher nicht auf das feuer sondern auf die Brandbekämpfung zurückzuführen ist.
Frage bei wielvielen Wohungsbränden trifft das zu ?

Nun, ich denke da z.B. an einen konkreten Fall eines Wohnhausbrandes (eigentlich nur zwei Zimmer im EG), bei welchem dank massiven Einsatzes von B- und C-Rohren mit einem Gesamtwasserverbrauch von zeitweise 31 l/Sek. (das sind 1.800 l/Min.!) nach Beendigung der Löscharbeiten das Wasser im gesamten Keller rd. einen halben Meter hoch stand.

Geschrieben von Gerrit Schulmeyerich denken hier sind massnahmen wie sie z.B. Pulm ( Flasche takitk .... ) weit aus besser geeigent als die Durchflussmenge vom HSR zu reduzieren.

Es geht nicht darum die Durchflußmenge von HSR zu reduzieren, es geht mir um die Frage, warum wie jehrzehntelang CM mit 100 l/min verwendete haben und jetzt - trotz erheblich besseren Sprühbildes eines HSR - auf einmal die 1,5-3-fache Durchflußmenge notwendig ist.

Geschrieben von Gerrit SchulmeyerAlso ein hohes Q gleich schnelle kühlung bzw. massiver Block eines FO,

Das blocken eines F/O halte ich für Theorie. 99,9% aller FA wird das im Realeinsatz nicht gelingen.

Geschrieben von Gerrit Schulmeyerweiterhn hast Du dir mal die Menge Wasser von drei Sprüh - Impulsen angesehen ? damit bekommst du keinen Eimer voll.

Das impliziert, dass jeder FA im Innenagriff auch Sprühimpulse abgibt. Ich behaupte weiterhin, dass die Mehrheit das Verschlußorgan voll aufreißt und erst wieder schließt, wenn keine Flammen mehr zu sehen sind.

MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz!

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

2.264

Fahrzeug komplett mit HSR bestücken, Verzicht auf CM/BM/DM? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt