Praxisbezug neuer FwDV war: Neue FwDV 1

alter Server

Rubrik

neue FwDV´s

zurück

Thema

Praxisbezug neuer FwDV war: Neue FwDV 1

3 Beiträge

Autor

Chri8sti8an 8D., Budenheim / Rheinland-Pfalz

376868

Datum

24.12.2006 13:34 MSG-Nr: [ 376868 ]

10417 x gelesen

Hallo,

einiges vernünftiges Neue wurde ja in die neue FwDV 1 aufgenommen. Bei einigen Punkte zweifle ich am Bezug zur Praxis:
Seite 19f: Der Angriffstrupp rüstet sich beim Hilfeleistungseinsatz dem Feuerwehrverbandkasten aus. Welchem Zweck dient dieses Ungetüm? Als Unterbaumaterial? Oder einfach nur als Gegengewicht zur Brechstange damit eine möglichst anatomische Haltung beim Gehen erreicht wird? Gibt es außerhalb der Eimer-Unterbau-Spiele noch Anwendung für dieses Sanitätsgerät? Wer von euch nimmt den Kasten standardmäßig beim Hilfeleistungseinsatz mit?

Wird in dieser neuen FwDV nicht wieder das typische deutsche strikt nach Regeln arbeitende Denken unterstützt? Allein auf Seite 20 stehen für ein und die selbe Ausrüstung vier verschiedene Befehle.
Selbstverständlich darf der Einheitsführer auch anderes Arbeitsmaterial anweisen, aber klingen diese Ausführen nicht danach, dass sämtliche Hilfeleistungseinsätze grundsätzlich eine Brechstange und den Feuerwehrverbandskasten benötigen?

Es finden sich noch einige weitere Beispiele, die so sicherlich nicht in der Praxis umgesetzt werden (können). Ein Widerspruch, der bestimmt schon länger in dieser DV Platz findet: Seite 25: Geschrieben von FwDV 1Schlauchleitungen dürfen nicht auf tragbaren Leitern verlegt [...] werden und vier Seiten später wird empfohlen, Steckleiterteile zum "Auslegen von Druckschläuchen" zu verwenden.

Auf die Verwendung von Hohlstrahlrohren und entsprechender Anwendungstechnik wird nur mit einem kurzen Text und einem Bild ohne jegliche Erläuterung eingegangen.

Muss man sich hier nicht fragen, ob die Anweisungen der sturen Dienstvorschriften an der Realität gänzlich vorbeigehen. Selbstverständlich bedarf es an gut strukturierten Basisausbildungsunterlagen. Diese treten in vielen Feuerwehren in Form eigener Konzepte, Standardeinsatzregeln und ähnlichem hervor und erweisen sich durchaus als praxistauglich.

Kann mir einer erklären, warum der AFKzV scheinbar nicht erkennt, dass anhand der Dvv keine zufriedenstellende Aus- und Forbildung erfolgen kann und deshalb standortinterne Unterlagen entwickelt werden?

Sollte ich mit diesem Thread ein neulich debatiertes Thema angerissen zu haben, bitte ich das zu entschuldigen.

Frohe - feuerwehrfreie - Weihnachten
Christian

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.095