| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Feuerwehr quo vadis | 255 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 371811 | ||
| Datum | 20.11.2006 16:38 MSG-Nr: [ 371811 ] | 299277 x gelesen | ||
Geschrieben von Thorben Gruhl Wieviele deiner Punkte stehen in Zusammenhang mit dem Fahrzeugtyp? Zunächst mal ist das natürlich fahrzeugtypenneutral. Fakt ist aber in sehr vielen mir bekannten Gemeinden mit TSF, dass da in genau den Bereichen mehr Probleme exisistieren, oder kannst Du mir erklären, warum man sonst reihenweise TSF (auch noch ganz neue!) ohne oder nur mit 2 PA findet, warum ich Listen von Feuerwehren bekomme, die genau für die Einheiten (TSF, KLF usw.) eine Tagesalarmsicherheit nahe 0 % (insgesamt, oder "nur" für die PA-Träger) bringen. Geschrieben von Thorben Gruhl Und was das voll_zum_Einsatz_bringen der Beladung betrifft - wo ist der Unterschied zum 1/5//6-ausrückenden LF24? (Wenn man es wörtlich nimmt, dürfte das TSF nach Kradmelder und DLK wohl den größten (An)Teil seiner Beladung zeitgleich zum Einsatz bringen können) Zunächst mal nicht, aber beim LF ab 1000 l Wasser aufwärts braucht der Wasser-/Schlauchtrupp nicht erst noch die WV aufbauen. Ansonsten beantworte einfach mal meine Fragen... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
